許多時(shí)候，因?yàn)橛行┰?，許多人走上犯罪道路，但是最后認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，表現(xiàn)出認(rèn)罪悔罪，并且會(huì)配合工作，有立功的表現(xiàn)。那么，在法律規(guī)定中，立功算認(rèn)罪悔罪嗎?兩者是相等的嗎?在此類問題上，要堅(jiān)持兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，只有符合的，才能判定為主動(dòng)認(rèn)罪。

《刑法》第61條規(guī)定：“對(duì)犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法有關(guān)規(guī)定判處?！?/p>

《刑法》第63條第2款規(guī)定：“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰?！?/p>

《刑法》第67條規(guī)定：“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰... ...犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”

如何辦理認(rèn)罪從寬案件?

1、堅(jiān)持證明標(biāo)準(zhǔn)。試行“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”制度并沒有降低法定的證明犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。

只有被告人的有罪供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。犯罪嫌疑人、被告人的供述與其他在案證據(jù)有矛盾，證明被告人有罪的證據(jù)不充分，無法排除合理懷疑的，仍然要貫徹疑罪從無的原則，確保無罪的人不受追究。

2、規(guī)范訴訟程序。首先必須充分保障犯罪嫌疑人、被告人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利，要向其告知認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，為沒有委托辯護(hù)人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助等。

3、加強(qiáng)監(jiān)督制約。公檢法三機(jī)關(guān)要認(rèn)真貫徹刑事訴訟法規(guī)定的分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則，確保認(rèn)罪認(rèn)罰案件的辦案質(zhì)量。

檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督作用，發(fā)現(xiàn)有刑訊逼供、暴力取證等違法取證行為的，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見，同時(shí)要依法排除非法證據(jù)，不得將其作為批準(zhǔn)逮捕提起公訴的根據(jù)。

綜上所述，很多刑事案件的犯罪嫌疑人被抓獲后，主動(dòng)坦白問題，承認(rèn)犯罪事實(shí)，這就說明認(rèn)罪態(tài)度良好。認(rèn)罪悔罪刑法方面規(guī)定，對(duì)于這種行為，法院可以考慮從輕處罰，減輕對(duì)犯罪嫌疑人的處罰。在認(rèn)罪的認(rèn)定上，要堅(jiān)持兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，只有符合的，才能判定為主動(dòng)認(rèn)罪。

相信通過以上內(nèi)容，大家對(duì)立功算認(rèn)罪悔罪嗎這個(gè)問題有了一定的了解了，我們生活中有的時(shí)候會(huì)遇到相類似的問題，在處理這些問題時(shí)，我們對(duì)這類知識(shí)的了解能夠很好地幫助我們解決問題，同時(shí)了解這類知識(shí)也是對(duì)我們知識(shí)面的拓展，有利于我們學(xué)習(xí)更多的法律知識(shí)，了解更多的法律問題。

立功要滿足什么條件?

我國對(duì)立功司法解釋的內(nèi)容是什么？

立功如何認(rèn)定,怎樣認(rèn)定立功