一、尋釁滋事罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

根據(jù)《刑法》第293條的規(guī)定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

隨意毆打他人致人重傷、死亡的，或者使用暴力、脅迫方法強(qiáng)拿硬要的，屬于本罪與故意傷害罪、故意殺人罪、搶劫罪的想象競合犯，按從一重罪處罰的原則，應(yīng)分別以故意傷害罪、故意殺人罪、搶劫罪定罪處罰，而不定本罪;以暴力或者其他強(qiáng)制方法追逐、攔截婦女的，屬于本罪與強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的法條競合犯，應(yīng)以其中特別法條規(guī)定的強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪定罪處罰。

二、主觀特征

尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意，即明知自己的行為會(huì)發(fā)生破壞社會(huì)秩序的危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。在尋釁滋事活動(dòng)中的行兇傷人、搶奪財(cái)物、毀壞公物、侮辱人格等，同傷害罪、搶奪罪、毀壞財(cái)物罪等，在客觀上幾乎沒有任何區(qū)別，要分清尋釁滋事與上述犯罪，關(guān)鍵看主觀動(dòng)機(jī)。如果是出于貪利而非法占有公私財(cái)物，或者為了泄憤、報(bào)復(fù)而故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大的，就構(gòu)成搶奪罪、故意毀損公私財(cái)物等侵犯財(cái)產(chǎn)罪;如果是為了向社會(huì)挑戰(zhàn)，故意破壞公共秩序而公然搶奪或毀損公私財(cái)物情節(jié)惡劣的，就構(gòu)成尋釁滋事罪;如果是為了尋求精神刺激或變態(tài)心理的滿足隨意毆打他人，就構(gòu)成尋釁滋事罪;如果在公共場所無理取鬧，破壞公共秩序，尋求精神刺激，就構(gòu)成尋釁滋事罪。

在審判實(shí)踐中，對尋釁滋事罪的主觀特征認(rèn)識不清，容易導(dǎo)致混淆尋釁滋事罪與其他犯罪的界限。例如，張某、宋某等三人在盜竊銷贓后，騎自行車回家，途中因違反交通規(guī)則與農(nóng)民劉某相撞，雙方發(fā)生爭吵，張某首先推劉某一掌，繼之兩人廝打起來，宋某上前一腳將劉踢倒在地，隨后掏出水果刀，向劉的下腹部猛刺一刀，行兇后被告人騎車逃走。一審法院對張某等定以盜竊罪、尋釁滋事罪。二審法院認(rèn)為事情發(fā)生在爭吵過程中，不同于流氓無故尋釁滋事，改判故意傷害罪、盜竊罪。這一案例一審判決的錯(cuò)誤就在于沒有認(rèn)識清楚尋釁滋事罪的主觀特征，把事出有因的傷害與流氓尋釁滋事混為一談。

在當(dāng)今社會(huì)中，一些年輕人總是會(huì)因?yàn)闆_動(dòng)等原因與他人發(fā)生沖突事件，暴力沖突事件不僅會(huì)危害社會(huì)公共治安，也會(huì)危害到每一位公民的生命安全，所以國家也是對此類行為做出了嚴(yán)厲的處罰力度，在做出了違法行為后，國家也會(huì)根據(jù)犯罪嫌疑人的案情嚴(yán)重程度做出相應(yīng)的處罰。

醉酒持刀恐嚇尋釁滋事的法律后果是什么

尋釁滋事罪與故意傷害罪的差別

尋釁滋事罪取保候?qū)彽臈l件有哪些