一、侵犯通信自由罪認定是怎樣的

(一)本罪與非罪的界限

對于行為人無意中遺失、積壓、毀棄他人信件，或者誤把他人信件當(dāng)作自己的信件開拆的，不構(gòu)成犯罪。侵犯通信自由的行為，必須是情節(jié)嚴重的，才構(gòu)成犯罪。情節(jié)是否嚴重，是劃清本罪與一般違法行為的界限。我國郵政法第36條規(guī)定，隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴重的，依照刑法第 149條(即本條)的規(guī)定追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第22條規(guī)定，處15日以下拘留、200元以下罰款或警告。根據(jù)最高人民檢察院印發(fā)的《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利、人身權(quán)利和瀆取案件立案標準的規(guī)定》，侵犯公民通信自由和通信秘密，具有下列情形的，應(yīng)予立案：隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，致使他人工作、生活受到嚴重妨害，或身體、精神受到嚴重損害的;隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，次數(shù)較多，或數(shù)量較大的;非法開拆他人信件，涂改信中內(nèi)容，或者張揚他人隱私，侮辱他人人格、破壞他人名譽的;隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，造成其他嚴重后果的。

(二)本罪與私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪的界限

這兩種犯罪行為在犯罪方法和侵害對象上是基本相同的，在主觀方面都由故意構(gòu)成。二者的主要區(qū)別在于犯罪的主體不同，后者是特殊主體;犯罪的客體不同;構(gòu)成犯罪的情節(jié)要求不同，后者行為構(gòu)成犯罪不要求“情節(jié)嚴重”。

(三)一罪與數(shù)罪的界限

根據(jù)最高人民檢察院〈關(guān)于人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利、人身權(quán)利和瀆取案件立案標準的決定〉中一些問題的說明第7條規(guī)定，侵犯公民通信自由，非法開拆或者隱匿、毀棄他人信件，并從中竊取財物的，根據(jù)以下不同情節(jié)分別處理：

(1)非郵電工作人員非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴重的，并從中竊取財物，或者竊取匯票、匯款支票，騙取匯兌數(shù)額不大的。依照刑法第49條(即本條)有關(guān)侵犯公民通信自由罪的規(guī)定從重處罰。

(2)非郵電通信人員非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴重的，并從中竊取財物數(shù)額較大的，應(yīng)按照重罪吸收輕罪的原則，依照刑法中關(guān)于盜竊罪的規(guī)定處罰。

(3)非郵電工作人員非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由，情節(jié)嚴重的，并從中竊取匯票或匯款支票，冒名騙取匯兌數(shù)額較大的，應(yīng)依照刑法侵犯公民通信自由罪和詐騙罪的規(guī)定，依法實行數(shù)罪并罰。

二、侵犯通信自由罪怎樣判

犯本罪的，處一年以下有期徒刑或者拘役。

在對侵犯通信自由罪充分進行認定之后，其實才能更好的判定實際行為是否構(gòu)成了此罪，另外此時也要考慮到規(guī)定的立案標準問題，如果并不滿足的話那么多數(shù)只能當(dāng)做一般的違法行為進行處理。從《刑法》中的規(guī)定來看，構(gòu)成此罪的一般是判1年以下有期徒刑或者拘役。

非法侵犯通信自由罪怎么處罰？

侵犯通信自由罪量刑標準是怎樣的

構(gòu)成侵犯通信自由罪的要件有哪些？