一、因?yàn)橛憘疥J民宅違法嗎?

債權(quán)人是不可以私闖債務(wù)人住宅追討債務(wù)的，如果私闖民宅，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重會(huì)構(gòu)成犯罪。

依據(jù)《中華人民共和國治安處罰法》

第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：

(一)組織、脅迫、誘騙不滿十六周歲的人或者殘疾人進(jìn)行恐怖、殘忍表演的;

(二)以暴力、威脅或者其他手段強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的;

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。

《中華人民共和國刑法》

第二百四十五條　【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。

二、債權(quán)人怎樣合法追討債務(wù)

(一)行政手段

我國政府機(jī)關(guān)在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中具有極為重要的地位，發(fā)揮相當(dāng)重要的作用，討債人可通過行政手段幫助實(shí)現(xiàn)討債的目的。工商行政管理部門設(shè)立的經(jīng)濟(jì)合同仲裁機(jī)構(gòu)也可根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)進(jìn)行仲裁，裁決債務(wù)人必須履行債務(wù)。如果能得到債務(wù)人的上級(jí)主管部門的支持，那效果更佳，但隨著政府職能的轉(zhuǎn)變，特別是本位主義的作崇，實(shí)際上債權(quán)人很少能得到債務(wù)人上級(jí)主管部門的配合與支持。因此，只能把它當(dāng)作一種輔助手段。

(二)經(jīng)濟(jì)手段

運(yùn)用中斷合作關(guān)系手段幫助討債。但要使此法奏效，必須是債務(wù)人不盡快向債權(quán)人清償債務(wù)，他自己就將因債權(quán)人中斷其協(xié)作關(guān)系而遭受更大損失。但要注意如果是雙方或多方協(xié)作訂有協(xié)作合同，其協(xié)作行為受合同的約束，那債權(quán)人就不能隨意采取中斷協(xié)作的方法迫使債務(wù)人還款。否則，可能會(huì)因違反合同反受債務(wù)人追討、糾纏。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同是雙務(wù)合同，如技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、房屋租賃合同等，債權(quán)人實(shí)現(xiàn)權(quán)利的同時(shí)也是就承擔(dān)某種義務(wù)，債務(wù)人在履行債務(wù)之后，也就享受相應(yīng)的某種權(quán)利。在此條件下，當(dāng)一方債務(wù)人不及時(shí)履行自己的義務(wù)，那么債權(quán)人一方就可同時(shí)享有抗辯權(quán)。

(三)法律手段

依法討債是法律賦予每個(gè)債權(quán)人的權(quán)利，每個(gè)債權(quán)人可以依法保護(hù)自己的合法權(quán)益。人民法院依照民事訴訟法規(guī)定的督促程序，根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)向債務(wù)人發(fā)出限期履行給付金錢或有價(jià)證券的支付令。債權(quán)人對(duì)拒不履行義務(wù)的債務(wù)人，可以直接向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)發(fā)布支付令，通知債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人在收到支付令之日起十五天內(nèi)不提出異議又不履行支付令的，債權(quán)人可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)支付令無須經(jīng)過法院審理程序，有快速便捷特點(diǎn)。若法院裁定終結(jié)督促程序，支付令自行失效，債權(quán)人可以提出訴訟。

我國公民的各項(xiàng)權(quán)益也都是會(huì)受到法律的保障，其中也是會(huì)保障公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，任何的公民和企業(yè)都是不可以未經(jīng)允許就隨意的入侵到公民的住宅，當(dāng)發(fā)現(xiàn)了私闖民宅等行為后也是要及時(shí)的收集證據(jù)并到公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)警處理，必要時(shí)當(dāng)事人可以采取自衛(wèi)措施。

私闖民宅罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

私闖民宅打砸物品怎么處罰？

私闖民宅可以追究責(zé)任嗎