一、扒竊屬于違反治安管理嗎?
如果該盜竊行為未構成犯罪,按照治安管理處罰法進行治安處罰;如果該盜竊行為構成犯罪,按照盜竊罪的共犯(一般為主犯)處罰。
法律依據(jù):
1、《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二十九條【教唆犯】教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。
2、《治安處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的,處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款。
數(shù)種違反治安管理行為并罰,是指違反治安管理行為人有兩種或者兩種以上違反治安管理行為時,分別根據(jù)法律的規(guī)定,對不同違反治安管理行為予以處罰,將處罰合并執(zhí)行。治安管理處罰法第16條明確規(guī)定:“有兩種以上違反治安管理行為的,分別決定,合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的,最長不超過二十日?!备鶕?jù)這一規(guī)定,行為人有數(shù)種違反治安管理行為實行分別裁決,合并執(zhí)行時應當注意以下:
所謂兩種以上違反治安管理行為,是指兩種以上不同性質(zhì)的治安違法行為。比如,行為人上午在公交車上實施“扒竊”,下午又在某處“搶奪”他人財物,這是屬于本條規(guī)定的有兩種以上違反治安管理行為的情況。對于這種情況,應當根據(jù)行為人實施的多種違反治安管理行為的事實,依法分別決定給予治安管理處罰,并合并所有處罰,決定最終的處罰,即分別裁決,合并執(zhí)行。
治安管理處罰是指是指對擾亂公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身權利、財產(chǎn)權利,妨害社會管理,具有社會危害性,尚不夠刑事處罰的,由公安機關給予的處理懲罰。
扒竊如果不構成犯罪就是構成違法,不構成犯罪就是違背了治安管理處罰的規(guī)定,所以對于行為人一般只要處罰款或者是警告就可以了,如果扒竊達到了刑事犯罪的標準,對于行為人就要依法刑事處罰。
扒竊罪量刑標準我國有規(guī)定嗎
扒竊沒有直接證據(jù)法院會判刑嗎?
扒竊案辯護詞一般包括哪些內(nèi)容
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
石花,2019年取得《法律職業(yè)資格證書》,在校期間多次榮獲國家勵志獎學金、學校獎學金、三好學生等榮譽,法學理論功底深厚。2020年在公司擔任法務,期間為公司解決多項法律問題?,F(xiàn)執(zhí)業(yè)于榮獲“全國律師行業(yè)先進黨組織”、“貴州省優(yōu)秀律師事務所”、“貴陽市優(yōu)秀律師事務所”榮譽稱號的貴州馳宇律所事務所。執(zhí)業(yè)期間,辦理了諸多民事訴訟案件與非訴案件,取得良好的效果,積累了豐富的工作經(jīng)驗。擅長于合同糾紛、侵權糾紛、婚姻家庭糾紛、交通事故、民間借貸等訴訟業(yè)務,對刑事辯護案件也深有研究。始終秉持“誠信執(zhí)業(yè)、追求卓越”的執(zhí)業(yè)理念,盡最大努力維護當事人的權益,為委托人提供優(yōu)質(zhì)高效的專業(yè)法律服務。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
喝酒打人賠償多少錢
2020-12-15沒錢交治安拘留罰款會怎么樣
2020-12-23銀行委托第三方催款屬于泄露隱私嗎
2020-11-27扣押勞動者工資作為保證金的勞動合同無效
2021-03-18多人居間合同怎么簽才有效
2021-01-29入獄者是否喪失繼承權
2021-02-08訴訟離婚由哪個法院管轄,離婚訴訟途徑有哪些
2021-02-26超市顧客摔傷保潔公司賠償是怎樣的
2021-03-01林地非法架設線路如何處罰
2021-03-12購買回購房時的證件在哪里辦理,辦理流程是什么
2021-02-25競業(yè)限制協(xié)議不是自己簽的有效嗎
2021-02-22勞務合同人身損害是否給予賠償
2021-03-11勞動局的職責是什么
2021-02-09具體哪些人可以領取保險金呢
2021-01-17海上貨物運輸保險在出險后出單賠償案
2021-01-12投保前最關心的有哪些事
2021-03-26保險公司騙保該如何維權
2021-01-18保險合同和保險合同主體有什么區(qū)別
2021-03-13重大疾病釋義條款屬于免責條款范疇嗎
2021-02-09保險公司免責條款是否合法有效
2021-03-19