一、認(rèn)罪寬容

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度具有程序上從簡的特點(diǎn)。對于基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，刑事被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以適用速裁程序，由審判員獨(dú)任審判，不進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論，當(dāng)庭宣判，但在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽取刑事被告人的最后陳述。對于基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以上刑罰的案件，刑事被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以適用簡易程序?qū)徟小?/p>

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度具有實(shí)體上從寬的特點(diǎn)。對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但刑事被告人不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任、違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰、否認(rèn)指控犯罪事實(shí)、起訴指控罪名與審理認(rèn)定罪名不一致以及其他可能影響公正審判的情形除外。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度公正執(zhí)行，必須防止“權(quán)權(quán)交易、權(quán)錢交易”等司法腐敗問題。強(qiáng)化監(jiān)督制約是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度不可或缺的重要環(huán)節(jié)。認(rèn)罪認(rèn)罰后的定罪量刑，仍由人民法院依法判決，最終裁判權(quán)仍屬于人民法院，公檢法機(jī)關(guān)之間的互相制約關(guān)系沒有變化。認(rèn)罪認(rèn)罰案件，有重大立功或者案件涉及國家重大利益的，偵查階段撤銷案件和審查起訴階段不起訴，都設(shè)置了需經(jīng)公安部或者最高人民檢察院批準(zhǔn)的嚴(yán)格監(jiān)督程序。

推行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，關(guān)鍵在于找準(zhǔn)寬嚴(yán)相濟(jì)的平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的平衡?！皬膶挕辈⒉坏扔跓o原則的“從松”。即便犯罪嫌疑人、被告人主動認(rèn)罪認(rèn)罰，也必須堅(jiān)持“案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)。對于一些罪行極其嚴(yán)重、影響極其惡劣的重大案件，即使認(rèn)罪認(rèn)罰也不具備從寬的條件。

推行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，有必要完善法律援助制度，為犯罪嫌疑人、刑事被告人提供必要的法律援助。為確保犯罪嫌疑人、刑事被告人在獲得及時、充分、有效法律幫助的前提下自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，防止無辜者受到錯誤追究，避免出現(xiàn)犯罪嫌疑人、刑事被告人因不懂法而非自愿認(rèn)罪。法律援助機(jī)構(gòu)在人民法院、看守所派駐法律援助值班律師，為沒有委托辯護(hù)人的犯罪嫌疑人、刑事被告人提供咨詢、程序選擇、申請變更強(qiáng)制措施等法律幫助。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度彰顯了司法的寬容原則，是對寬嚴(yán)相濟(jì)司法政策的科學(xué)化和制度化。期待正在18城市試點(diǎn)的刑案認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，積累經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善寬嚴(yán)相濟(jì)司法政策，推動“坦白從寬”原則制度化，讓“坦白從寬”這句耳熟能詳?shù)臉?biāo)語口號真正落到實(shí)處

二、法條鏈接：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》

1、第二百四十九條 為了查明案情，在必要的時候，偵查人員可以讓被害人、證人或者犯罪嫌疑人對與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。

2、第二百五十條 辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在偵查人員的主持下進(jìn)行。主持辨認(rèn)的偵查人員不得少于二人。

幾名辨認(rèn)人對同一辨認(rèn)對象進(jìn)行辨認(rèn)時，應(yīng)當(dāng)由辨認(rèn)人個別進(jìn)行。

3、第二百五十一條 辨認(rèn)時，應(yīng)當(dāng)將辨認(rèn)對象混雜在特征相類似的其他對象中，不得給辨認(rèn)人任何暗示。辨認(rèn)犯罪嫌疑人時，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人;對犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片;辨認(rèn)物品時，混雜的同類物品不得少于五件。

對場所、尸體等特定辨認(rèn)對象進(jìn)行辨認(rèn)，或者辨認(rèn)人能夠準(zhǔn)確描述物品獨(dú)有特征的，陪襯物不受數(shù)量的限制。

4、第二百五十二條 對犯罪嫌疑人的辨認(rèn)，辨認(rèn)人不愿意公開進(jìn)行時，可以在不暴露辨認(rèn)人的情況下進(jìn)行，并應(yīng)當(dāng)為其保守秘密。

5、第二百五十三條 對辨認(rèn)經(jīng)過和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)制作辨認(rèn)筆錄，由偵查人員、辨認(rèn)人、見證人簽名。必要時，應(yīng)當(dāng)對辨認(rèn)過程進(jìn)行錄音或者錄像。

認(rèn)罪其實(shí)是智慧的體現(xiàn)，檢察院再提起公訴的時候，都是準(zhǔn)備了證據(jù)的，一般都是能夠認(rèn)為有罪才會公訴，否則就會被駁回。既然犯罪已經(jīng)成為事實(shí)，為何不先發(fā)制人，早日承認(rèn)，這樣還可以從寬處理，一舉兩得。

在我國關(guān)于拒不認(rèn)罪是什么意思

二審不認(rèn)罪對判決結(jié)果影響大嗎？

一審認(rèn)罪二審認(rèn)為無罪法院會怎么處理？