一、法律規(guī)定犯罪中止是否判刑？

判刑。但比照犯罪既遂的量刑從輕、減輕處罰，犯罪危害不大的可以免除處罰。

我國(guó)現(xiàn)行刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。”犯罪中止具有以下特征：

(一)行為人主觀(guān)上具有中止犯罪的決意。

(二)行為人客觀(guān)上實(shí)施了中止犯罪的行為。

(三)犯罪中止必須發(fā)生在犯罪過(guò)程中，而不能發(fā)生在犯罪過(guò)程之外。

(四)犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行為或者有效地避免了危害結(jié)果。

根據(jù)《刑法》第二十四條第二款規(guī)定，對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。即對(duì)中止犯的處罰是：

(一)沒(méi)有造成損害的中止犯應(yīng)當(dāng)免除處罰;

(二)對(duì)已經(jīng)造成損害的中止犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。特別提示犯罪未遂與其的區(qū)別：犯罪中止是犯罪分子自動(dòng)地放棄犯罪或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，而犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而停止的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十四條在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

二、犯罪放棄

自動(dòng)，即自己主動(dòng)，放棄，即拋棄、丟掉的意思。所謂“自動(dòng)放棄”，是指行為人出于自己的意志停止可以進(jìn)行下去的犯罪活動(dòng)。它表現(xiàn)為行為人認(rèn)為自己有可能完成犯罪的情況下，自行停止犯罪的進(jìn)行(即“能達(dá)目的而不欲”)。如果行為人在自己認(rèn)為不能將犯罪進(jìn)行到底的情況下而放棄犯罪，則不是犯罪中止，而是犯罪未遂(即“欲達(dá)目的而不能”)。例如，甲深夜攔住一下班女士，正要強(qiáng)奸時(shí)，該女一回頭，甲發(fā)現(xiàn)是小學(xué)老師，扭頭就跑。有學(xué)者認(rèn)為，在這種場(chǎng)合中，行為人并非出于已意而停止犯罪，因?yàn)橛欣谛袨槿说氖聦?shí)狀況已發(fā)生了改變，由于這種改變才導(dǎo)致行為人行為的停止，故認(rèn)為甲遇熟人而放棄罪行并非出于行為人真誠(chéng)悔悟，而是為了保護(hù)自己。因?yàn)橐允烊藶榍趾?duì)象會(huì)使自己面臨極大的身敗名裂乃至鋃鐺入獄的危險(xiǎn)，故此種停止行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂;而有學(xué)者卻認(rèn)為屬于犯罪中止，理由是這一情形雖是犯罪人意料之外的，卻根本不足以阻止犯罪人去實(shí)施和完成犯罪行為，犯罪分子完全可以不顧倫理將犯罪進(jìn)行到底。也就是通常說(shuō)的“能達(dá)目的而不欲”是犯罪中止，“欲達(dá)目的而不能”為犯罪未遂?！笆鞘烊恕笔遣荒茏柚狗缸锢^續(xù)進(jìn)行的，而停止犯罪行為非不能而是不欲，因此是犯罪中止。犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，犯罪中止則是指在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者得自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的。犯罪未遂和犯罪中止作為故意犯罪過(guò)程中的兩種末完成形態(tài)其區(qū)別的關(guān)鍵在于犯罪未完成是否出自行為人自己的意志。若犯罪未得逞出于行為人意志以外的原因，即“非不愿為，實(shí)不能為也”的情形，屬于犯罪未遂;反之，若犯罪未得逞是出于行為人自己的意志，即“非不能為，實(shí)不愿為也”，則屬于犯罪中止。所以本案是犯罪中止。

綜合上面所說(shuō)的，犯罪中止也是屬于做出了違反了法律的事情，不過(guò)在犯罪的過(guò)程中有中止的行為那么一般執(zhí)法人員在處理的時(shí)候就會(huì)減輕相應(yīng)的刑法，所以，案件的處理就會(huì)結(jié)合不同的情況來(lái)進(jìn)行辦理，從而保障他人的合法權(quán)益。

犯罪中止的處罰是怎樣的？

法律規(guī)定犯罪中止有幾種類(lèi)型

犯罪中止是否有時(shí)間限制