一、非法持有型犯罪預(yù)備是違法行為嗎?

非法持有型犯罪預(yù)備是違法行為，在真正的持有型犯罪中，持有對(duì)象的本身就具有特殊性，“非法持有”的情形很容易分辨出來(lái)：一種情況是持有的對(duì)象存在本身就很難是合法行為的產(chǎn)物，例如假幣、偽造的發(fā)票、偽造的信用卡。既然是出于“偽造”，那么該物品的存在就意味著是一種違法行為，因此對(duì)其的持有也只能是“非法持有”;另一種情況則是持有的對(duì)象是在國(guó)家嚴(yán)格管控之下的，例如毒品、槍支、彈藥。在這種情況下，為了最大程度地保護(hù)法益，對(duì)相關(guān)物品的管控采取的是“法無(wú)明文允許即禁止”的方式，即除了明確的法律法規(guī)規(guī)定的持有以外，其他的都是非法持有。例如在非法持有、私藏槍支、彈藥罪中，最高人民法院對(duì)“非法持有”的解釋是，“不符合配備、配置槍支、彈藥條件的人員，違反槍支管理法律、法規(guī)的規(guī)定，擅自持有槍支、彈藥的行為”，對(duì)“私藏”的解釋是“依法配備、配置槍支彈藥的人員，在配備、配置槍支彈藥的條件消除以后，違反槍支管理法律法規(guī)的規(guī)定，私自藏匿所配備、配置的槍支、彈藥且拒不交出的行為”，而在《中華人民共和國(guó)槍支管理法》中，也明確了能夠合法持有槍支、彈藥的個(gè)人、機(jī)關(guān)以及團(tuán)體。只要不符合該規(guī)定，即“非法持有”。正是在這兩種真正的持有型犯罪情況下，“非法持有”一目了然，刑法條文或者司法解釋在入罪門檻的規(guī)定上也選擇了單純的數(shù)額入罪，即只要達(dá)到一定的數(shù)額即構(gòu)成犯罪。

二、犯罪預(yù)備的成立條件是什么?

1.行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預(yù)備的目的，是為了順利地進(jìn)行犯罪活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)犯罪意圖，體現(xiàn)了預(yù)備犯的主觀惡性，這是追究其刑事責(zé)任的主觀依據(jù)。

2.行為人已經(jīng)為實(shí)施犯罪進(jìn)行了準(zhǔn)備活動(dòng)。這種準(zhǔn)備活動(dòng)在法律上主要規(guī)定為兩種情況：

一是為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備工具和物品的行為。準(zhǔn)備的工具和物品包括用以殺傷、威脅被害人的各類兇器物品;用以偽造貨幣、票證、文印的各類器具材料;用以掩護(hù)犯罪活動(dòng)、排除障礙物、銷毀罪證的各類工具物品等。準(zhǔn)備工具和物品的手段、方法也各不相同，主要有制造、修理、改裝、購(gòu)買、借用、騙取、竊取等。

二是為達(dá)到犯罪目的創(chuàng)造條件的行為，主要指準(zhǔn)備工具以外的其他創(chuàng)造條件的行為。如為實(shí)施犯罪，事先察看犯罪現(xiàn)場(chǎng)、選擇犯罪時(shí)機(jī)、探聽(tīng)被害人行蹤、演習(xí)犯罪手段和技巧、擬定犯罪實(shí)施計(jì)劃、尋找犯罪同伙等等。

從準(zhǔn)備工具、制造條件對(duì)實(shí)施犯罪所起的作用來(lái)看，都是著手實(shí)施犯罪之前，準(zhǔn)備犯罪的行為，都是具有社會(huì)危害性的行為，這是追究其刑事責(zé)任的客觀依據(jù)。如果行為人僅僅將犯罪意圖表露出來(lái)，而未進(jìn)行犯罪的準(zhǔn)備活動(dòng)，那就不是犯罪預(yù)備。

任何非法持有者都已經(jīng)觸犯了刑事法律的規(guī)定，若是被發(fā)現(xiàn)其，并且被舉報(bào)，那么即使此時(shí)其并沒(méi)有實(shí)施侵權(quán)行為，但是非法持有本身就是違法的，故此對(duì)于此種在犯罪預(yù)備階段就已經(jīng)違法了的，也會(huì)被按照刑法，判處相應(yīng)的刑罰。

犯罪預(yù)備的成立條件是什么?

哪些行為屬于犯罪預(yù)備？

犯罪預(yù)備量刑處罰是怎樣的