一、屬于犯罪預(yù)備的是否要追究刑事責(zé)任?

屬于犯罪預(yù)備的也可能會被追究刑事責(zé)任，對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。構(gòu)成犯罪預(yù)備必須具備以下條件：

1、犯罪分子主觀上具有某種犯罪的目的;

2、犯罪分子為實施某種犯罪而進(jìn)行了準(zhǔn)備工具、制造條件的犯罪預(yù)備行為;

3、犯罪預(yù)備行為由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪預(yù)備階段的某一點上。

二、不追究刑事責(zé)任的情形有哪些?

根據(jù)法律規(guī)定，不追究刑事責(zé)任的情形有以下幾種：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

對于上述法定不追究刑事責(zé)任的情形，刑事訴訟法和最高人民法院的司法解釋規(guī)定了不同的處理方式。具體說來，在立案階段，人民法院發(fā)現(xiàn)自訴案件有上述情形之一的，應(yīng)當(dāng)不予受理。公訴案件有上述情形之一的，公安機(jī)關(guān)和人民檢察院應(yīng)作出不立案的決定。在偵查階段，偵查機(jī)關(guān)遇有上述情形之一的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件。在審查起訴階段，人民檢察院遇有上述情形之一的，應(yīng)作出不起訴的決定。在審判階段，對于上述第一種情形，人民法院應(yīng)當(dāng)以判決宣告無罪。對于其他幾種情形，一般應(yīng)以裁定終止審理。不過，根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)已經(jīng)死亡的被告人無罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。

對于犯罪預(yù)備的處罰是很明顯的，刑事犯罪活動目前僅僅是預(yù)備階段而已，所以說，在沒有造成任何確切傷害的情況下司法機(jī)關(guān)也沒辦法嚴(yán)懲的。當(dāng)然了，犯罪嫌疑人當(dāng)然也不能理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J(rèn)為在還沒有實施犯罪的情況下，就絕對不應(yīng)該有任何處罰措施。

犯罪預(yù)備的成立條件是什么?

犯罪預(yù)備的特征包括哪些

哪些行為屬于犯罪預(yù)備？