一、勒索罪未遂是否構(gòu)成犯罪嗎？

實(shí)施敲詐勒索行為，即使未遂，依法也構(gòu)成犯罪，仍依法承擔(dān)刑事責(zé)任。

《刑法》第23條第2款規(guī)定：“對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！倍础缎谭ā返?74條的規(guī)定，犯敲詐勒索罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，處3年以上10年以下有期徒刑。

按我國《刑法》規(guī)定，犯罪有既遂和未遂之分。犯罪既遂即故意犯罪的完成形態(tài)，是指行為人實(shí)施的犯罪行為已經(jīng)具備了刑法分則規(guī)定的某一犯罪的全部構(gòu)成要件。犯罪既遂的類型包括行為犯、舉動(dòng)犯、結(jié)果犯和危險(xiǎn)犯等：

1、行為犯，指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態(tài)。它以行為是否實(shí)施完成為區(qū)分標(biāo)志。

2、舉動(dòng)犯，指按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實(shí)行行為即構(gòu)成既遂的犯罪。

3、結(jié)果犯，指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。缺少危害結(jié)果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結(jié)果犯的結(jié)果，是指有形的、可以計(jì)量的具體危害結(jié)果，是與犯罪的性質(zhì)相一致的結(jié)果。

4、危險(xiǎn)犯，指危害行為和危害行為所造成的危險(xiǎn)狀態(tài)共同構(gòu)成犯罪客觀方面完整性的犯罪。

行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂必須符合3個(gè)條件;(1)犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)施犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。

按《刑法》第274條的規(guī)定，敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。因此，敲詐勒索財(cái)物的數(shù)額較大時(shí)，依法才構(gòu)成犯罪。按最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以1000元至3000元為起點(diǎn);敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以1萬元至3萬元為起點(diǎn)。

在行為人具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的，實(shí)施了敲詐勒索他人較大數(shù)額錢財(cái)?shù)男袨楹螅盖迷p勒索罪的構(gòu)成要件已具備，如果因此非法取得受害人的財(cái)物，就構(gòu)成敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

綜合上面所說的， 只要犯了勒索罪不管是否未遂都是會(huì)受到處罰的，而且在處罰的時(shí)候也會(huì)結(jié)合勒索的金額大小來進(jìn)行立案判決，所以，當(dāng)犯罪人在犯了罪的時(shí)候就要懂得如何去阻止，只要能夠讓這起案件不會(huì)發(fā)生，那么就可以得到法律的原諒，從而減輕自己的罪行。

敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是哪些？

敲詐勒索罪可以叛緩刑嗎？

敲詐勒索罪司法解釋