一、罪名與犯罪構(gòu)成的關(guān)系是怎樣的?

罪名與犯罪構(gòu)成的關(guān)系是犯罪罪名是犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)，犯罪構(gòu)成是犯罪罪名的具體化。首先，作為犯罪概念基本屬性的犯罪的社會(huì)危害性和刑事違法性，也是犯罪構(gòu)成的基本屬性。其次，犯罪構(gòu)成又是犯罪概念及其基本屬性的具體化，犯罪構(gòu)成通過(guò)其一系列主觀與客觀的要件，使犯罪行為的社會(huì)危害性這一本質(zhì)特征得到具體而明確的體現(xiàn)。

犯罪概念對(duì)罪與非罪的界定作用只有通過(guò)犯罪構(gòu)成才能發(fā)揮，沒(méi)有犯罪構(gòu)成，犯罪概念是空洞的。而犯罪構(gòu)成只有在犯罪概念指導(dǎo)下才成為罪與非罪、此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)的，具備犯罪構(gòu)成的行為，同時(shí)也具備了社會(huì)危害性、刑事違法性和應(yīng)受懲罰性的特征、所以，區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的界限，應(yīng)該將犯罪概念與犯罪構(gòu)成內(nèi)容有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。

二、犯罪構(gòu)成與犯罪概念的區(qū)別是什么?

犯罪構(gòu)成與犯罪概念的最主要區(qū)別，則在于它們的功能有所不同：犯罪概念的功能是從整體上回答什么是犯罪、犯罪有哪些基本屬性，從原則上把犯罪行為與其他行為區(qū)分開(kāi)來(lái);而犯罪構(gòu)成的功能則是要解決具體行為構(gòu)成犯罪的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。換言之，犯罪概念與犯罪構(gòu)成是抽象與具體的關(guān)系。犯罪概念本身并不能直接解決司法實(shí)踐中所必需的認(rèn)定犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，它必須通過(guò)犯罪構(gòu)成才能具體實(shí)現(xiàn)。

犯罪構(gòu)成，就是指刑法規(guī)定的，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一的整體。

具體區(qū)別：

(1)犯罪概念與犯罪構(gòu)成所表述的內(nèi)容不同。犯罪概念著重表述的是一切犯罪所具有的最基本的社會(huì)政治本質(zhì)和危害本質(zhì)，從宏觀上認(rèn)識(shí)一切犯罪的共同屬性。而犯罪構(gòu)成則著重表述的是犯罪的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)，從微觀上確定某一具體行為是否具備某種犯罪的特征。

(2)二者的作用不同。犯罪概念為人們提供了犯罪與其他非犯罪的社會(huì)現(xiàn)象區(qū)別的原則界限，而犯罪構(gòu)成則是具體行為罪與非罪、此罪與彼罪的界限，特別是此罪與彼罪的界限，是從犯罪構(gòu)成而不是通過(guò)犯罪概念區(qū)分的。

日常生活當(dāng)中經(jīng)常可以看到刑法當(dāng)中條文規(guī)定的某一個(gè)具體的罪名，但是專業(yè)的人士經(jīng)常會(huì)告訴普通老百姓，要想看一個(gè)犯罪行為是否能夠定罪量刑，還需要判斷他的犯罪構(gòu)成要件，這實(shí)際上就是將其具體化了，每一個(gè)犯罪的構(gòu)成要件都不同。

破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的犯罪構(gòu)成是怎樣的

什么是走私核材料罪,犯罪構(gòu)成要件有哪些?

涉嫌賭博罪判刑多少年，犯罪構(gòu)成是怎樣的