一、犯虛假訴訟罪能否自訴？

屬于公訴案件，由公安機關偵查，人民法院進行審判。行為人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當利益還是不正當利益的，均能構成本罪。如行為人為了要回借款，但礙于臉面不好意思開口，遂將債權虛假轉(zhuǎn)讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規(guī)定的客觀危害行為。

二、虛假訴訟罪與其他罪行的區(qū)別

1、本罪與詐騙罪的界限

詐騙罪，是指以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大的行為。本罪與詐騙罪的區(qū)別之處在于：

(1)客體上，本罪所侵犯的客體是司法機關正常的民事訴訟活動秩序以及如財產(chǎn)權等他人合法權益，詐騙罪所侵犯的客體是公私財物所有權;

(2)客觀方面，兩者都體現(xiàn)為一定的虛假性，但本罪較為單一，只能是捏造事實提起民事訴訟，而詐騙罪的客觀行為可以表現(xiàn)多種多樣;

(3)主體上，本罪主體除具備刑事責任能力外，應當具有民事訴訟行為能力，詐騙罪則無此要求;

(4)主觀上，本罪并未限定主觀目的，可以是為了各種目的，范圍較廣，而詐騙罪的目的在于非法占有他人財物。

2、本罪與侵占罪的界限

侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。本罪與侵占罪的區(qū)別之處在于：

(1)客體上，本罪所侵犯的客體是司法機關正常的民事訴訟活動秩序以及財產(chǎn)權等他人合法權益，侵占罪所侵犯的客體是公私財物所有權;

(2)客觀方面上，本罪表現(xiàn)為捏造事實提起民事訴訟，嚴重妨害司法秩序，侵占罪表現(xiàn)為將他人交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還;

(3)主體上，本罪主體除具備刑事責任能力外，應當具有民事訴訟行為能力，侵占罪則無此要求;

(4)主觀上、本罪的主觀目的范圍較為廣泛，沒有具體的限定，侵占罪的主觀目的則在于非法占有他人財韌;

(5)在起訴性質(zhì)上，本罪為公訴案件，侵占罪為自訴案件。

3、本罪與偽證罪的界限

刑法第305條所規(guī)定的偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。偽證罪與虛假民事訴訟罪主要區(qū)別即在于所發(fā)生的場合不同，偽證罪發(fā)生在刑事訴訟中，破壞的是司法機關正常的刑事訴訟司法活動，虛假民事訴訟罪則發(fā)生在民事訴訟中，破壞的是司法機關正常的民事訴訟司法活動。

4、本罪與妨害作證罪的界限

妨害作證罪，是指以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。妨害作證罪與虛假民事訴訟罪的區(qū)別在于：

(1)客體上，妨害作證罪侵犯的是國家司法機關的正常訴訟活動，包括刑事訴訟活動、民事訴訟活動、行政訴訟活動等，而虛假民事訴訟罪僅侵犯國家司法機關正常的民事訴訟活動;

(2)客觀方面，妨害作證罪實施的是阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為，虛假民事訴訟罪實施的是捏造事實提起民事訴訟，嚴重妨害司法秩序的行為;

(3)主體上，兩者均為一般主體，亦都可由司法工作人員實施，但是妨害作證罪可以由司法工作人員單獨實施，虛假民事訴訟罪則不可，需和他人共同實施。

綜上所述，對于虛假訴訟罪是不能自訴的，該案件是屬于公訴案件的，不論案件當中是否謀取正當或者不正當?shù)睦?，是否謀取利益都是能夠構成該罪的，會由公安機關依法進行偵查，法院來審判。

虛假訴訟罪的構成要件是什么

虛假訴訟的認定是怎樣的

虛假訴訟罪的司法解釋是什么