一、具備什么條件才能認(rèn)定為特別自首

根據(jù)《刑法》第67條第2款的規(guī)定，特別自首的成立必須具備以下條件：

(一)特別自首的主體必須是被采取措施的犯罪嫌疑人的被告人和正在報(bào)刑的罪犯。所謂強(qiáng)制措施是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)為了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查和審判，依照法定程序?qū)ζ淙松碜杂杉右砸欢ㄏ拗苹騽儕Z的強(qiáng)制方法。它包括被采取拘傳、拘留、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、逮捕等，采取強(qiáng)制措施的未決犯和正在被執(zhí)行死緩、無期徒刑、有期徒刑、拘役、管制、剝奪政治權(quán)利或強(qiáng)制措施，因行政或民事糾紛被采取強(qiáng)制措施不能成為自首的主體。所謂正在服刑的罪犯是指已經(jīng)法院判決，并正在執(zhí)行刑罰的罪犯(包括被判主刑或附加刑)。

(二)必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。所謂還未掌握是指司法機(jī)關(guān)尚未知曉該罪行的主要事實(shí)，不知犯罪已發(fā)生或者司法機(jī)關(guān)雖已發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)，但不知犯罪人是誰或者司法機(jī)關(guān)雖然對(duì)犯罪事實(shí)和犯罪人均已知曉，但不知道犯罪人就是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。何謂其他罪行，實(shí)踐中存在不同觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本人的其他罪行是指向司法機(jī)關(guān)供述的是犯罪分子本人除司法機(jī)關(guān)掌握以外的不是同一性質(zhì)的犯罪。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為所謂其他罪行，又稱余罪，是相對(duì)于犯罪人被查獲的罪行而言的，既包括與被指控的罪行性質(zhì)不同的異種罪行。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，其他罪行應(yīng)區(qū)分兩種情況，一是對(duì)于被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，被告人除司法機(jī)關(guān)掌握的罪行以外其他性質(zhì)的犯罪，即非同種罪行。如果供述的是與司法機(jī)關(guān)掌握的罪行性質(zhì)相同的其他罪行，則屬于補(bǔ)充交代，可酌情予以從輕處罰，不以自首論。二是正在服刑或者判決宣告以后尚未被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，如實(shí)供述判決宣告前發(fā)生的、判決確定的罪行以外的同種罪行或非同種罪行的，以自首論。值得注意的是，《解釋》第二條、第四條規(guī)定：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪行，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論;如果屬于同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如果供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

二、特別自首與一般自首有哪些區(qū)別

特別自首與一般自首是自首的兩種類型劃分，都是可以寬大處理的量刑情節(jié)。兩者的區(qū)別主要如下：

1、適用對(duì)象不同。一般自首適用于人身自由未受到剝奪、存在投案條件的所有犯罪人;特別自首僅適用于被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。

2、成立條件不同。一般自首的成立須同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)條件;特別自首的成立須以上述適用對(duì)象的犯罪人主動(dòng)供述其尚未被司法機(jī)關(guān)掌握的本人其他罪行為條件。

由于對(duì)成立特別自首的主體作出了限制，因此除了被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，其余的犯罪分子就不能成立特別自首。而這里關(guān)于“其他罪刑”，要求與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行，否則的話也不能認(rèn)定為其他罪刑。

特別自首應(yīng)當(dāng)如實(shí)供述同案犯情況嗎

自首后一定會(huì)減輕處罰嗎?

惡意透支信用卡哪里可以自首