案情介紹

我們77個(gè)人作為原告聯(lián)名起訴我們的單位，向單位討要克扣的工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。在立案時(shí)法院讓我們以個(gè)人名義分別起訴。我們于2005年10月10日向鄭州市某區(qū)法院遞交起訴狀申請(qǐng)立案，但法院直到11月28日才讓我們交納訴訟費(fèi)，拖延了一個(gè)半月。交訴訟費(fèi)時(shí)，法院要按標(biāo)的額收取案件受理費(fèi)，還多收每人100元的其他訴訟費(fèi)。請(qǐng)問(wèn)，法院的這種做法對(duì)嗎?

我國(guó)《民事訴訟法》第53條規(guī)定，當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟一般分為必要的共同訴訟和普通的共同訴訟。本案中你們77個(gè)人共同起訴，要求給付工資和支付社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，訴訟標(biāo)的應(yīng)該是同一種類(lèi)，是普通的共同訴訟，是可以分開(kāi)立案的，法院的做法沒(méi)有錯(cuò)。

我國(guó)《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第5條第(7)項(xiàng)規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，每件交納30元至50元。由于本案屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，是按件收費(fèi)的，不是按標(biāo)的額收費(fèi)的，其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不能超過(guò)最高人民法院規(guī)定的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)《民事訴訟法》第112條規(guī)定，人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人;認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理;原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。法院在接到你們的起訴狀后在一個(gè)半月后才通知你們受理該案，是違反民事訴訟程序規(guī)定的。

再與用人單位發(fā)生糾紛進(jìn)行訴訟的時(shí)候，應(yīng)該按照法律的規(guī)定來(lái)繳納相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。