一、刑法規(guī)定如何證明妨害作證罪?

只能通過(guò)相應(yīng)的證據(jù)證明當(dāng)事人構(gòu)成了妨礙作證罪，《刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

《刑法》第三百零七條第一款、第三款 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

二、不認(rèn)罪可以判刑嗎?

可以的，只有證據(jù)就可以定罪。

刑事訴訟法

第五十三條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

三、刑事案件的審理時(shí)間

一審法院的正常審理期限(一般為2個(gè)月，至遲不超過(guò)3個(gè)月，特殊情況例外)

第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月;因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。

人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。

人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。

由此可見，證人其實(shí)并不需要通過(guò)自己的努力想方設(shè)法的去證明對(duì)方有妨礙自己作證，不過(guò)，證人遇到諸如此類的情形的話，當(dāng)時(shí)也是可以進(jìn)行錄音錄像的，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的時(shí)候，如果能有確切的證據(jù)，是可以盡快的將當(dāng)事人繩之以法的.

妨害作證罪的情節(jié)嚴(yán)重條件

妨害作證罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

妨害作證罪司法解釋是什么？