必要共同訴訟是無獨立請求權(quán)的，必要共同訴訟要么為共同原告，要么為共同被告，只能同一方當(dāng)事人發(fā)生爭議。

無獨立請求權(quán)的第三人是指對他人正在進(jìn)行的訴訟的訴訟標(biāo)的不能主張獨立的請求權(quán)，但其與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，為了維護(hù)自己的利益而參加到訴訟中去的訴訟參加人。所謂與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，是指第三人與訴訟當(dāng)事人中的某一方之間存在著一個實體上的法律關(guān)系，該法律關(guān)系與本訴訟的訴訟標(biāo)的有牽連關(guān)系，法院對本訴訟的訴訟標(biāo)的的處理有可能涉及到該法律關(guān)系。無獨立請求權(quán)的第三人在訴訟中的地位既不是原告也不是被告。

必要共同訴訟與有獨立請求權(quán)訴訟的不同

1、爭議的訴訟標(biāo)的不同。必要共同訴訟人爭議的訴訟標(biāo)的是同一的，即他們之間對其實體權(quán)利的認(rèn)識沒有爭議，共同享有權(quán)利，共同承擔(dān)義務(wù);而有獨立請求權(quán)的第三人提起的訴訟，其訴訟標(biāo)的與本訴的訴訟標(biāo)的不一致，他們的訴訟請求與原、被告的請求相沖突。

2、爭議的對象不一致。必要共同訴訟人在訴訟中，要么為共同原告，要么為共同被告，只能同一方當(dāng)事人發(fā)生爭議;有獨立請求權(quán)第三人則同本訴的雙方當(dāng)事人都有爭議，即不維護(hù)原告，也不維護(hù)被告，只為保障自己的實體權(quán)利。

3、參加訴訟的方式不同。必要共同訴訟是不可分之訴。而有獨立請求權(quán)第三人之訴是可分之訴。

4、訴訟地位不同。必要共同訴訟人在訴訟中的地位，既可以處于原告地位，又可以處于被告地位;而有獨立請求權(quán)第三人只能處于原告地位。

5、訴訟行為的效力不同。必要共同訴訟中一人的訴訟行為，只有經(jīng)全體承認(rèn)，才對全體發(fā)生效力，但對第三人不發(fā)生效力。有獨立請求權(quán)的第三人的地位是獨立的，他的訴訟行為不受本訴任何一方當(dāng)事人的牽制。

訴訟第三人可以分為有獨立請求權(quán)的訴訟第三人和無獨立請求權(quán)的，必要共同訴訟是無獨立請求權(quán)的，必要共同訴訟要么為共同原告，要么為共同被告，只能同一方當(dāng)事人發(fā)生爭議。還有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢。