一、緩刑后再犯罪構(gòu)成累犯嗎?

根據(jù)實際情況而定，實踐中，對于被判處有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子，緩刑考驗期滿以后，在5年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是否構(gòu)成累犯，有兩種意見：

第一種意見認(rèn)為，緩刑犯可以構(gòu)成累犯。其理由是，緩刑制度和假釋制度都是執(zhí)行刑罰的特殊方法。既然假釋考驗期滿以后5年內(nèi)再犯新罪可以構(gòu)成累犯，那么，緩刑考驗期滿以后5年內(nèi)再犯新罪亦可構(gòu)成累犯。

第二種意見認(rèn)為，緩刑犯不能構(gòu)成累犯。其理由是：緩刑考驗期滿，原判刑罰不再執(zhí)行，而不是執(zhí)行完畢，其不符合累犯的構(gòu)成要件。理由是:根據(jù)刑法第六十五條的規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。但是過失犯罪除外?！痹摋l第二款規(guī)定：“前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算?！庇纱丝梢?，累犯的構(gòu)成必須符合下列條件：

1、前罪和后罪必須都是故意犯罪;

2、前罪和后罪必須都是被判處有期徒刑以上刑罰之罪;

3、后罪發(fā)生的時間必須是在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后五年內(nèi)。

二、刑事責(zé)任

根據(jù)我國《刑法》第65條規(guī)定對累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。確定其刑事責(zé)任，應(yīng)注意把握以下幾個方面的問題：

①對于累犯必須從重處罰。即無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期。

②從重處罰，是相對于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任而言。也即對于累犯的從重處罰，參照的標(biāo)準(zhǔn)，就是在不構(gòu)成累犯時，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。也有學(xué)者認(rèn)為是“應(yīng)以不構(gòu)成累犯的初犯或其它犯罪人為從重處罰的參照標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，就是當(dāng)累犯所實施的犯罪行為與某一不構(gòu)成累犯者實施的犯罪行為在性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度等方面基本相似的條件下，應(yīng)比照對不構(gòu)成累犯者應(yīng)判處的刑罰再予以從重處罰?！边@種看法值得研究。因為犯罪人不同，所犯之罪的具體情況不同，這種與其他犯罪人進(jìn)行的橫向比較下，不可能真正做到公平。

③從重處罰，必須根據(jù)其所實施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。

累犯是否成立是有一定的條件規(guī)定的，相關(guān)情況在法律上是有明確的規(guī)定的，對于相關(guān)情況的處理，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實際來進(jìn)行認(rèn)定，如果對相關(guān)情況的處理存在異議的，可以聘請律師來進(jìn)行合法的辯護(hù)，也可以通過上訴的方式來進(jìn)行處理。

累犯是否適用緩刑

對于緩刑考驗期內(nèi)犯罪構(gòu)成累犯么

法律規(guī)定累犯能不能判拘役