涉外民事關(guān)系的定性,適用法院地法律嗎

我國(guó)2011年正式實(shí)施的《涉外民事關(guān)系法律適用法》第8條作出明確規(guī)定,“涉外民事關(guān)系的定性,適用法院地法。

定性與涉外民事法律適用的關(guān)系

定性與涉外民事法律適用相互關(guān)聯(lián)，對(duì)于兩者關(guān)系的認(rèn)識(shí)不同，會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)于定性對(duì)象和范圍的看法也存在差異。目前學(xué)界比較一致的觀(guān)點(diǎn)是沖突規(guī)范中的“范圍”被認(rèn)為是定性的對(duì)象，對(duì)“范圍”定性實(shí)質(zhì)上是對(duì)“范圍”中涉及的法律概念進(jìn)行解釋?zhuān)驗(yàn)椤胺秶笔桥c爭(zhēng)訴問(wèn)題的案件事實(shí)相對(duì)應(yīng)的，毫無(wú)疑問(wèn)屬于定性的范圍。而對(duì)于沖突規(guī)范是否屬于定性的范圍以及沖突規(guī)范中哪些內(nèi)容屬于定性的范圍，則存在不同的觀(guān)點(diǎn)。如田曉立認(rèn)為連結(jié)點(diǎn)“不是識(shí)別問(wèn)題，而是對(duì)沖突規(guī)范系屬中連結(jié)點(diǎn)的解釋問(wèn)題”。

定性不僅關(guān)乎定性事實(shí)及援用沖突規(guī)范確定準(zhǔn)據(jù)法，同時(shí)也包括理解和解釋沖突規(guī)范的相關(guān)術(shù)語(yǔ)。從定性的過(guò)程看，定性作為一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程，一方面是依一定的法律正確解釋某一法律概念或范疇，另一方面是依這一法律概念或法律范疇正確解釋特定事實(shí)的法律性質(zhì)。兩者密切相關(guān)，一是對(duì)法律概念內(nèi)涵的認(rèn)定，一是對(duì)法律概念外延的認(rèn)定，共同構(gòu)成一個(gè)完整的法律概念。從這個(gè)角度講，定性的范圍應(yīng)該包括法律概念。這一法律概念既包括國(guó)內(nèi)法上的法律概念，也包括國(guó)際私法上特有的法律概念

定性與法律適用是一個(gè)思維過(guò)程的不同環(huán)節(jié)，兩者之間相互關(guān)聯(lián)、密不可分。在涉外民事裁判中，定性的意義不僅在于將案件事實(shí)按照一定的法律觀(guān)念，歸入一定的沖突規(guī)范范疇中，同時(shí)還應(yīng)包括對(duì)系屬以及系屬中連結(jié)點(diǎn)的解釋問(wèn)題。從法律意義上來(lái)說(shuō)，作為一個(gè)法律認(rèn)識(shí)過(guò)程，定性的進(jìn)行有賴(lài)于定性者對(duì)事實(shí)的定性以及對(duì)規(guī)則的適用。在定性者與事實(shí)和規(guī)則的互動(dòng)中，定性者的首要任務(wù)是對(duì)有關(guān)事實(shí)構(gòu)成加以定性，以確定事實(shí)所具有的法律屬性，完成對(duì)事實(shí)的定性;同時(shí)，因?yàn)閷?duì)事實(shí)的定性必須依據(jù)一定的法律觀(guān)念和法律規(guī)則進(jìn)行，所以定性的過(guò)程也必然包括對(duì)法律觀(guān)念和法律規(guī)則的解釋。因此，事實(shí)定性和規(guī)則解釋都是定性的組成部分。

以上就是小編為您整理的相關(guān)內(nèi)容，涉外民事關(guān)系的定性,適用法院地法律，如果雙方當(dāng)事人對(duì)涉外民事關(guān)系有民事?tīng)?zhēng)議的，可以協(xié)商解決，也可以向人民法院提起民事訴訟。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢(xún)。