“準(zhǔn)許原告周某與被告張某某離婚?！?月10日下午，成都市雙流區(qū)人民法院華陽法庭，當(dāng)審判員宣判結(jié)果后，原告席上的周某長長地松了口氣——纏繞著自己的噩夢結(jié)束了。

據(jù)了解，這是《反家庭暴力法》(以下簡稱反家暴法)今年3月1日正式實(shí)施后，成都首起以該法認(rèn)定家庭暴力的離婚案件。在此之前審理的很多離婚案，由于難取證，家暴情節(jié)往往難以認(rèn)定。

屢次被施暴，懷孕未幸免，光是報(bào)警的都有五六次

盡管事情已過去兩個月，但周某的頭部仍可看到傷疤。這個疤正是張強(qiáng)某造成的。1月4日晚，張強(qiáng)某一身酒氣回到家中，與周某發(fā)生口角。爭執(zhí)中，張強(qiáng)某拿起床邊的臺燈往妻子頭上打去，留下了一道5厘米的口子。

“當(dāng)時(shí)完全懵了，沒想到他下手這么狠?！敝苣钞?dāng)即向華陽派出所報(bào)警，民警隨后到場對兩人進(jìn)行了勸導(dǎo)。

這并不是周某第一次被丈夫打。她回憶，2012年初，就在兩人還在交往時(shí)，張強(qiáng)某就扇過她一耳光?；楹?，兩人常因家庭瑣事爭執(zhí)，張某多次對她施以拳腳，“光是報(bào)警的，都有五六次了。”

2012年底，在成都太升南路兩人再次發(fā)生口角，“他把我從車上拉下來，扯著我的頭發(fā)拖了好幾米遠(yuǎn)?！碑?dāng)時(shí)，周某已懷孕6個月，“后來他下跪求我原諒，并保證再也不這樣，我才原諒了他?！?/p>

然而，張強(qiáng)某并沒有遵守承諾?！斑@次，我是真的死心了?！?月20日，周某拿著派出所的出警記錄和醫(yī)院開出的診斷證明書，到法院起訴離婚。

男方否認(rèn)家暴，拒絕出庭，法院根據(jù)出警記錄認(rèn)定

3月10日的庭審，張強(qiáng)某并沒有出席，他也拒不承認(rèn)自己實(shí)施了家暴。不過，法院最終還是認(rèn)定了其家庭暴力的事實(shí)。

反家暴法第二十條規(guī)定，人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機(jī)關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)定家庭暴力事實(shí)。

周某受傷后前往四川石油管理局總醫(yī)院就診，醫(yī)生開了診斷證明書。隨后，她又前往之前出警的華陽派出所，復(fù)印了當(dāng)天的《接(報(bào))處警登記表》。根據(jù)這兩個證據(jù)，法院認(rèn)定，張強(qiáng)某毆打周某致其頭皮裂傷的行為已構(gòu)成家庭暴力，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)《婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定，實(shí)施家庭暴力，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

雖然張強(qiáng)某拒絕出庭，法院仍當(dāng)庭進(jìn)行了缺席宣判，準(zhǔn)許周某與張強(qiáng)某離婚。

據(jù)了解，這是3月1日反家暴法實(shí)施后，成都首個以該法作為裁判依據(jù)，認(rèn)定家庭暴力的離婚案件。

法官提醒：遭遇家暴立即報(bào)警出警記錄是關(guān)鍵證據(jù)

據(jù)雙流法院統(tǒng)計(jì)，從2013年到2015年，總共有2500起離婚案件，其中因家暴提起訴訟的有329起，然而，最終認(rèn)定為家暴的只有1例。

為何家暴難認(rèn)定?負(fù)責(zé)審判周某離婚糾紛案的代理審判員周艷飛表示，家暴行為具有一定的隱蔽性，少有目擊證人。而親屬因存在利害關(guān)系，證明力較弱。此外，當(dāng)事人缺乏舉證意識，通常只是用照片作為證據(jù)，“這并不能形成完整的證據(jù)鏈?！?/p>

那么，遭遇家暴后，受害者應(yīng)該怎樣留存證據(jù)、保護(hù)自己呢?周艷飛表示，遭遇家暴后，受害者應(yīng)第一時(shí)間報(bào)警，請民警證明發(fā)生了糾紛且(對方)實(shí)施了毆打，“可以要求民警在出警記錄表上載明受傷緣由?！绷硗猓窬矔鶕?jù)情節(jié)輕重，對施暴者開出告誡書，“這些都是人民法院可以直接認(rèn)定家暴的重要證據(jù)。”

反家暴法對于施暴次數(shù)、傷情輕重并無明確規(guī)定，“只要動了手，并且受害方不愿意諒解，司法機(jī)關(guān)都會依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定?！?/p>