一、簽了認(rèn)罪認(rèn)罰結(jié)具書會(huì)判刑嗎

簽了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書首先能夠從當(dāng)事人的這種做法表現(xiàn)出對(duì)此之前作出的一些行為已經(jīng)有了悔改之意了，還有就是雖然不能很大程度的影響量刑結(jié)果，但任何從輕處罰的機(jī)會(huì)犯罪嫌疑人和家屬都不應(yīng)該放過的，將來在服刑期間，也是考慮到當(dāng)事人當(dāng)初的這個(gè)行為，再次被減刑也是有可能的。

二、“認(rèn)罪態(tài)度”定位于酌定量刑情節(jié)的弊端

根據(jù)通說，所謂酌定量刑情節(jié)是指刑法上未明文規(guī)定的，而是從審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來的，在量刑時(shí)靈活掌握酌情適用的情節(jié)。刑法學(xué)界在論及酌定量刑情節(jié)的范圍時(shí)，大多數(shù)的學(xué)者將其概括為以下七個(gè)方面：

(1)犯罪動(dòng)機(jī);

(2)犯罪手段;

(3)實(shí)施犯罪時(shí)的環(huán)境和條件;

(4)犯罪造成的損害結(jié)果的嚴(yán)重程度;

(5)犯罪侵犯的對(duì)象;

(6)犯罪人的一貫表現(xiàn);

(7)犯罪后的態(tài)度?？梢?，我國(guó)傳統(tǒng)刑法理論以及司法實(shí)踐都將“認(rèn)罪態(tài)度”納入酌定量刑情節(jié)中予以考慮，由于酌定量刑情節(jié)適用的靈活性，引發(fā)了司法實(shí)踐對(duì)“認(rèn)罪態(tài)度”的模糊認(rèn)識(shí)，以及“認(rèn)罪態(tài)度”對(duì)量刑影響度的嚴(yán)重懸殊等一系列問題。

由此可見，簽了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書首先能夠從當(dāng)事人的這種做法表現(xiàn)出對(duì)此之前作出的一些行為已經(jīng)有了悔改之意了，還有就是雖然不能很大程度的影響量刑結(jié)果，但任何從輕處罰的機(jī)會(huì)犯罪嫌疑人和家屬都不應(yīng)該放過的，將來在服刑期間，也是考慮到當(dāng)事人當(dāng)初的這個(gè)行為，再次被減刑也是有可能的。

即為犯罪嫌疑人、被告人主動(dòng)承認(rèn)自己錯(cuò)誤或罪行，并且認(rèn)真悔過自新而簽署的一種認(rèn)定罪行的法律文書，坦白自己犯罪行徑，并愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，具結(jié)書作為一種法院從寬處理的依據(jù)，具有其存在的意義。這個(gè)具結(jié)書是由法院出具的，如果被告簽署，就代表其對(duì)自己的罪行認(rèn)同，并且接受懲罰。一般來說，簽好這個(gè)具結(jié)書后，法院會(huì)酌情從寬處理。認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，并簽署具結(jié)書。認(rèn)罰是指犯罪嫌疑人、被告人對(duì)檢察機(jī)關(guān)建議判處的刑罰種類、幅度及刑罰執(zhí)行方式均沒有異議。是否積極退贓、退賠，主動(dòng)繳納罰金，積極賠償被害人損失，也是評(píng)估犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罰的重要標(biāo)準(zhǔn)。犯罪嫌疑人、被告人不同意適用速裁程序、簡(jiǎn)易程序的，不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。

綜上所述，簽了認(rèn)罪認(rèn)罰結(jié)具書是會(huì)判刑的，但是在服刑的時(shí)候會(huì)考慮到嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度，對(duì)其進(jìn)行減刑或者其他從寬處理的結(jié)果也是有的，但如果拒不認(rèn)罪的，是一點(diǎn)從寬處理的機(jī)會(huì)都沒有的。

拒不認(rèn)罪免于刑事處罰嗎？

當(dāng)庭認(rèn)罪司法解釋的相關(guān)規(guī)定有哪些？

認(rèn)罪了檢察院會(huì)不予起訴嗎？