一大誤區(qū)：誰先提出離婚誰就吃虧

有的當事人認為先提出離婚的，對方會以不離婚為要挾,從而導致自己在訴訟中處于被動，尤其在財產分割時會吃虧;或者先提出離婚的一方是責任方或過錯方，法院在判決的時候會偏向對方。這種想法是沒有法律依據(jù)的，訴訟中的主動與被動取決于證據(jù)的收集、法律的運用以及訴訟技巧和經驗，法官判案也是依據(jù)證據(jù)、調查到的事實和雙方的感情狀況，依據(jù)法律的規(guī)定進行裁決，當事人完全沒有必要擔心。這種誤解常常導致夫妻雙方都不愿主動提起離婚訴訟，從而長期處于冷戰(zhàn)當中，很多感情已經破裂的婚姻處于"植物人"狀態(tài)，對當事人雙方有害無利，同時也不利于社會安定團結。

二大誤區(qū)：有婚外情就可離婚，有婚外情并不是離婚的法定條件

按照現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定"有配偶者與他人同居"是離婚的法定條件，這里的同居是指與婚外異性持續(xù),穩(wěn)定地共同居住。這與婚外情是兩個不同的概念，因此證明有婚外情并不一定會判決離婚。有的婚姻當事人請一些所謂的私人偵探去調查對方的婚外情，往往事與愿違，達不到預期的目的，如把握不當還很容易構成不法侵犯別人隱私權。

三大誤區(qū)：分居2年就可離婚，或認為只有分居2年才能離婚

我國有關司法解釋規(guī)定，夫妻因感情不和分居滿2年可以判決離婚，可見分居必須是因感情不和引起的，如因工作學習等原因引起的分居2年以上不是離婚的法定條件。同時因感情不和分居2年是離婚的充分條件而不是必要條件，未分居但具備其他法定條件的仍可以判決離婚，有的夫妻感情隨已破裂，但誤以為只有分居2年后才能離婚，因此等待2年后再起訴，對自己造成不必要的傷害。法院判決離婚的依據(jù)是夫妻感情確已破裂，造成感情破裂的原因很多，判斷感情破裂的依據(jù)與條件也很多，不僅僅只有分居2年一個條件。

四大誤區(qū)：對產權登記存在認識誤區(qū)

有的婚姻當事人誤以為房屋登記是誰的名字在離婚時就會判給誰。事實上在婚后購買的房屋無論是以哪一方的名義登記，只要沒有特殊的約定,都應是夫妻共同財產，雙方均有權分割。一方父母婚后贈與房產，沒有明確說明的，產權證辦在一方名下的，也為夫妻共同財產。

五大誤區(qū)：財產轉移隱匿誤區(qū)

有的婚姻當事人在離婚前或在離婚訴訟中，常常轉移或隱匿共同財產，比如銀行存款股票變更房屋登記等，以為轉移了便萬事大吉，實際上往往會留下相關證據(jù)，還可能導致因惡意轉移財產而少分財產，因此如要轉移財產必須慎重。而且，離婚后發(fā)現(xiàn)對方隱瞞了共同財產未進行分割，仍可主張分割。按照我國婚姻法及司法解釋的有關規(guī)定，離婚后發(fā)現(xiàn)還有共同財產未分割的，自發(fā)現(xiàn)之日起2年內可以起訴重新分割共同財產。

六大誤區(qū)：“青春損失費“賠償誤區(qū)

有女性當事人認為，在離婚時男方應當給予一定的青春損失賠償.，這也是沒有法律依據(jù)的。按照我國婚姻法規(guī)的規(guī)定，離婚損害賠償只有存在家庭暴力，重婚，有配偶者與他人同居，虐待、遺棄家庭成員的等情況下法院才能判決過錯方給予受害方賠償。最高院關于婚姻案件的問答中，也明確指出，女方要求“青春損失費”是于法無據(jù)的。

七大誤區(qū)：“我不同意離就別想離”

有的當事人誤認為只要自己堅持不同意離婚就不會判決離婚;事實上，如果有充分證據(jù)證明感情已經破裂，即使不同意離婚法院也會判決離婚。因此，一旦對方已起訴到法院要求離婚，另一方應積極備應訴，及時保護自己的合法權益，切不可抱著不同意離法院就不會判離的僥幸心理，從而忽略了維護自己權益必要的準備工作。

八大誤區(qū)：小孩撫養(yǎng)誤區(qū)——撫養(yǎng)費和撫養(yǎng)權

有的婚姻當事人誤以為判決離婚后，小孩由另一方直接撫養(yǎng),自己就沒有任何義務了，或者認為小孩子判給對方后，自己就再也沒有機會爭取小孩的撫養(yǎng)權。實際上離婚解除的是婚姻關系，子女與父母的關系是無法解除的，雙方還存在法律上的權利義務關系，比如監(jiān)護撫養(yǎng)贍養(yǎng)繼承等，不直接撫養(yǎng)小孩的一方仍應當承擔撫養(yǎng)費。離婚后，如存在法律規(guī)定的情形，任何一方都可以要求變更小孩的撫養(yǎng)權。

九大誤區(qū)：離婚了就別來找我

婚姻當事人在法庭上對薄公堂后，往往會有一種報復心理，一方在取得小孩撫養(yǎng)權后，常常拒絕對方探望小孩，這就侵犯了對方的探望權，受害方可以起訴要求行使探望權，法院會判決支持，并可應一方的要求強制執(zhí)行。

十大誤區(qū)：只要找到了對方有婚外情的證據(jù)，自己在訴訟中就會占主動。

實際上，婚外情只能說明一方有過錯，在分割財產的時候可能會少分。而如果一方有婚外情，勢必行動非常隱蔽，另一方很難查找證據(jù)，再者，非專業(yè)人員取證因不了解法律的規(guī)定，往往容易侵犯別人的隱私，因此在查找對方婚外情證據(jù)時，要花費大量的時間與精力，找回來的證據(jù)在法庭上并不一定具有證明效力。經常有當事人過份注重尋找對方婚外情的證據(jù)，而忽略了更重要的證據(jù)——財產證據(jù)的收集。導致在訴訟中處于非常不利的位置。