一、過(guò)失犯罪中有危險(xiǎn)犯嗎?

應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。可見我國(guó)對(duì)過(guò)失犯罪立法上分為疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失。根據(jù)過(guò)失犯罪所規(guī)范的內(nèi)容，學(xué)理上可分為普通過(guò)失犯罪和業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪。

對(duì)于危險(xiǎn)犯的概念，目前我國(guó)學(xué)界和法界的通說(shuō)為以行為人實(shí)施的危害行為造成法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂的標(biāo)志的犯罪。行為人的危害行為所造成的危險(xiǎn)狀態(tài)是特定的，在我國(guó)上表現(xiàn)為法律規(guī)定的。任何一種犯罪行為都會(huì)將法益陷入受侵害的危險(xiǎn)狀態(tài)，如果將所有的這種造成危險(xiǎn)狀態(tài)的行為都認(rèn)定為犯罪的成立，難免導(dǎo)致法律適用的混亂。危險(xiǎn)犯應(yīng)適用于對(duì)于公共利益危害較大的犯罪，這些犯罪都危害到了不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財(cái)產(chǎn)。

二、過(guò)失犯罪和故意犯罪區(qū)別有哪些?

1、主觀方面明顯不同。

2、結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。

3、從處罰方面看，過(guò)失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。

由于過(guò)失的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對(duì)過(guò)失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪，具體如下：

(1)過(guò)失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。過(guò)失犯罪情況下，行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生既不追求，也不放任，而是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒(méi)有預(yù)見，或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對(duì)發(fā)生這種危害結(jié)果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多

(2)刑法規(guī)定“過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)責(zé)任”，“故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過(guò)失犯罪為特殊的精神。過(guò)失犯罪只有當(dāng)行為已經(jīng)給社會(huì)造成危害結(jié)果的情況下，才能構(gòu)成犯罪。如果沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，就不存在過(guò)失犯罪。

綜上所述，過(guò)失犯罪主要是嫌疑人主觀過(guò)失，如果同樣造成比較嚴(yán)重后果，對(duì)社會(huì)安全造成危害，也可以構(gòu)成危險(xiǎn)犯。過(guò)失犯罪和故意犯罪是一種分類辦法，雖然當(dāng)事人不是故意犯罪，但是過(guò)失也會(huì)造成惡劣后果，當(dāng)然，在法院審理案件時(shí)，會(huì)對(duì)過(guò)失犯罪酌情從輕。

不作為過(guò)失犯罪有哪些情形

什么是交通肇事罪,交通肇事罪是過(guò)失犯罪嗎

過(guò)失犯罪既遂是否存在？