一、對(duì)于虛假訴訟該如何報(bào)案？

發(fā)生有人犯虛假訴訟罪，應(yīng)首先去報(bào)案，報(bào)案可以用書(shū)面或者口頭形式提出。

為謀取不正當(dāng)利益，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

本罪可以是單位犯罪，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有前述行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

二、虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別與聯(lián)系

虛假訴訟與惡意訴訟有共同點(diǎn)

1、行為人主觀上都存在過(guò)錯(cuò)或惡意，其行為均具有違法性。

2、行為人均以侵占他人財(cái)產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。

3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。

4、行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴(lài)于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。

但兩者又有各自的特征：

1、虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。

2、虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是“虛假”的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對(duì)抗性。

3、侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對(duì)象通常僅限于訴訟相對(duì)方，而不會(huì)是第三人。

4、虛假訴訟的原、被告之間不存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，因?yàn)樗鹪V的主體、事實(shí)、證據(jù)純粹是子虛烏有;而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，屬于濫用訴訟權(quán)利的一類(lèi)。

綜合上面所說(shuō)的，虛假訴訟的存在就是屬于擾亂了我國(guó)的公堂秩序；只要一旦發(fā)生有此行為，就可以馬上進(jìn)行報(bào)案處理，不管是口頭的形式還是書(shū)面的形式都要確保自己所訴說(shuō)的是真實(shí)有效的，此案件只要一旦成立必定就會(huì)承擔(dān)刑法的責(zé)任。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件是什么

虛假訴訟罪的司法解釋是什么

虛假訴訟罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的