一.訴訟時(shí)效中止的時(shí)間

我國(guó)《民法通則》第139條規(guī)定：“在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止?！笨梢娖渑c日本民法典規(guī)定相似，但在《民法通則》頒布施行之前，我國(guó)理論界也有不少學(xué)者認(rèn)為，在時(shí)效進(jìn)行的任何階段，只要有法定事由出現(xiàn)就可中止時(shí)效進(jìn)行。相對(duì)而言，在我國(guó)民事立法體例對(duì)家庭原因等是否可為中止事由并不明了的前提下，應(yīng)當(dāng)說將中止時(shí)效的時(shí)間定在最后六個(gè)月內(nèi)發(fā)生并無不當(dāng)。

因?yàn)槿绱艘?guī)定不僅符合訴訟時(shí)效制度促進(jìn)權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利的目的，而且在中止事由消滅后，權(quán)利人仍還有相應(yīng)的時(shí)間行使權(quán)利，對(duì)權(quán)利人的利益并不損害，所以沒有必要在時(shí)效開始后的任何階段規(guī)定都可中止時(shí)效。須注意的是，如果該中止事由發(fā)生于六個(gè)月之前而持續(xù)至六個(gè)月內(nèi)的，則也應(yīng)中止時(shí)效進(jìn)行。

二.訴訟時(shí)效中止的認(rèn)定

訴訟時(shí)效中止的法律效力體現(xiàn)為，訴訟時(shí)效中止事由發(fā)生前的時(shí)效仍然有效，中止事由消滅后訴訟時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。但在具體認(rèn)定和計(jì)算時(shí)效期間上，大致有兩種做法：一種是規(guī)定在中止事由消滅后，再經(jīng)過剩余的時(shí)效期間，這樣將停止事由前后的期間計(jì)算，即為時(shí)效期間，如日本民法典就是如此規(guī)定。這種規(guī)定能促使權(quán)利人及時(shí)、迅速地行使權(quán)利。

另一種是規(guī)定在中止事由消滅后，須經(jīng)過法定的特別時(shí)間。這樣合算中止事由前后的期間，就與時(shí)效期間并不一致。如德國(guó)民法典第206條、第207條均規(guī)定，因法定事由中止時(shí)效的，都可將剩余期限延長(zhǎng)為六個(gè)月，如果訴訟時(shí)效不足六個(gè)月，則延長(zhǎng)到訴訟時(shí)效的期限。這種規(guī)定可保障權(quán)利人在中止事由消除后，也有足夠的時(shí)間去行使權(quán)利。我國(guó)《民法通則》規(guī)定，從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。

訴訟時(shí)效中止的事由、時(shí)間及效力

①訴訟時(shí)效的中止必須是因法定事由而發(fā)生。這些法定事由包括兩大類:一是不可抗力，如自然災(zāi)害、軍事行動(dòng)等，都是當(dāng)事人無法預(yù)見和克服的客觀情況;二是阻礙權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的其他障礙，即除不可抗力外使權(quán)利人無法行使請(qǐng)求權(quán)的客觀情況，包括權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡，或者法定代理人本人喪失行為能力。

②法定事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，開始產(chǎn)生中止訴訟時(shí)效的效力。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，只有在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)發(fā)生上述事由的，才能中止訴訟時(shí)效。如果在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月前發(fā)生上述法定事由，到最后6個(gè)月開始時(shí)法定事由己消除的，則不能發(fā)生訴訟時(shí)效中止;但如果該法定事由到最后6個(gè)月開始時(shí)仍然繼續(xù)存在，則應(yīng)自最后6個(gè)月開始時(shí)中止訴訟時(shí)效，直到該障礙消除。

③訴訟時(shí)效中止之前已經(jīng)經(jīng)過的期間與中止時(shí)效的事由消失之后繼續(xù)進(jìn)行的期間合并計(jì)算，而中止的時(shí)間過程則不計(jì)入時(shí)效期間。在民法規(guī)定的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間內(nèi)，訴訟時(shí)效中止的持續(xù)時(shí)間沒有限制。