父母對子女的撫養(yǎng)費是否應(yīng)適用訴訟時效嗎

案例簡介：兒女的撫養(yǎng)費是否使用訴訟時效

黃某于1995年10月與顧某某登記結(jié)婚。1996年8月，黃某與被告周某在舞廳相識并產(chǎn)生好感，后兩人發(fā)生婚外兩性關(guān)系，黃某由此懷孕。1997年6月16日，黃某生下女兒顧某。后顧某一直跟隨黃某生活，被告周某對此并不知情，未支付過撫養(yǎng)費、教育費等費用。2008年2月21日，顧某以被告未盡撫養(yǎng)義務(wù)、追索撫養(yǎng)費為由提起訴訟，要求被告承擔(dān)其出生至成年期間的撫育費人民幣129600元(每月人民幣600元，支付18年)及小學(xué)到大學(xué)的教育費人民幣31500元。經(jīng)原告申請，一審法院委托蘇州大學(xué)司法鑒定所對原、被告雙方是否存在親生血緣關(guān)系進(jìn)行DNA司法鑒定，?DNA分析結(jié)果極強支持周某與顧某之間存在親生血緣關(guān)系。原、被告雙方均對此鑒定結(jié)果無異議。被告周某辯稱，我和黃某于1996年8月在舞廳相識后產(chǎn)生好感并發(fā)生兩性關(guān)系屬實，但當(dāng)時黃某已經(jīng)結(jié)婚，對于原告是我的親生女兒這個事實，我一直持懷疑態(tài)度?，F(xiàn)在雖然經(jīng)親子鑒定，認(rèn)定原告顧某與我有親生血緣關(guān)系，但是這么多年來，我并不了解原告的實際情況，所以之前11年的撫育費不應(yīng)由我承擔(dān)。而且原告的請求超出了訴訟時效的規(guī)定，我只愿意承擔(dān)近兩年的撫養(yǎng)費，承擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以工資收入20-30%為限。

法院判決：支持黃某訴求

江蘇省蘇州市金閶區(qū)人民法院一審認(rèn)為：父母對子女有撫養(yǎng)的義務(wù)，未成年子女有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。顧某系被告周某的非婚生女，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)子女的生活費和教育費。

律師說法：撫養(yǎng)費具有人身屬性，不適用訴訟時效

撫養(yǎng)費給付請求權(quán)是基于身份關(guān)系產(chǎn)生，具有人身屬性，不宜適用訴訟時效。從保護(hù)權(quán)利人的角度看，追索撫養(yǎng)費的請求權(quán)人往往生活困難、不具有獨立生活能力與行為能力等情況，與撫養(yǎng)義務(wù)人相比，往往處于弱勢地位，法律要求義務(wù)人向未成年非婚生子女支付撫育費的目的，是為了維持未成年非婚生子女的基本生活，維護(hù)未成年非婚生子女的基本生存權(quán)。未成年非婚生子女往往處于弱勢地位的社會現(xiàn)實，有必要給予其特殊保護(hù)。但是，被撫養(yǎng)人成年后，再請求給付十八歲以前的撫養(yǎng)費，則應(yīng)適用訴訟時效的規(guī)定，該訴訟時效從不具備被撫養(yǎng)條件之日起計算。

以上知識就是小編對“父母對子女的撫養(yǎng)費可以應(yīng)適用訴訟時效嗎”問題進(jìn)行的解答，通過案例的分析解讀，撫養(yǎng)費給付請求權(quán)是基于身份關(guān)系產(chǎn)生，具有人身屬性，不宜適用訴訟時效。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。