一、叛逃罪的主觀方面是怎么規(guī)定的?

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知自己的叛逃行為會發(fā)生危害國家安全的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生。

《中華人民共和國刑法》第一百零九條 國家機關工作人員在履行公務期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中華人民共和國國家安全的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。 掌握國家秘密的國家工作人員犯前款罪的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

第一百一十三條 第二款犯本章之罪的，可以并處沒收財產。

二、關于叛逃罪的公訴意見書的寫法是什么?

(一)首部

1、寫明標題，即居中寫文書的名稱。

2、被告人基本情況及案由。先寫被告人姓名(被告人為單位的寫其名稱)，后寫案由(即起訴書認定的涉嫌罪名)，最后寫起訴書的編號。此三項內容不必宣讀。

(二)正文

1、抬頭，亦稱唿告語。根據(jù)合議庭組成人員情況書寫，或寫為“審判長、審判員”，或寫為“審判長、人民陪審員”，或寫為“審判長、審判員、人民陪審員”。

2、出庭任務和法律依據(jù)。根據(jù)新格式規(guī)定，此段文字表述為：“根據(jù)《中華人民共和國》第一百八十四條、第一百九十三條、第一百九十八條和第二百零三條的規(guī)定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟活動衽法律監(jiān)督。現(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意?！?/p>

3、具體意見。根據(jù)新格式規(guī)定，可以從以下三方面進行分析論證：

(1)根據(jù)法庭調查的情況，概述法庭質證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運用各證據(jù)之間的邏輯關系，以證明被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分

(2)根據(jù)被告人的犯罪事實，論證應適用的法律條款并提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見。

(3)根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎上，作必要的法制宣傳和教育工作。關于法制宣傳和教育的內容是否需要，要視具體情況而定。

4、結束語(小結全文)。其文字表述為：“綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應當認定被告人有罪，并應(從重、從輕、減輕)處罰?！惫V意見書相當于民事訴訟中的代理詞，是公訴人對被指控人犯罪行為、量刑情節(jié)、刑事處罰等方面的一個闡述，法官在進行判決的時候可以適當參考公訴意見書的內容。各位需要注意，公訴意見書并不是每件案子都有。

在很多普通民眾看來，叛逃罪距離自己的生活是非常的遙遠的，其實，司法實踐中叛逃罪的案例本來就不是特別的多，因為大多數(shù)的國家工作人員還是非常認真的在履行自己的工作職責的，叛逃到國外的這些工作人員畢竟是少數(shù)。

軍人叛逃罪量刑標準是怎樣的

軍人叛逃罪及處罰有著怎樣的規(guī)定？

軍人叛逃罪的特征是什么