換句話說(shuō)，在本質(zhì)上，直接利害關(guān)系是一種權(quán)利、義務(wù)的尖銳沖突，是一種法律上的利益關(guān)系。通常情況下，與案件沒(méi)有直接利害關(guān)系的人不能作為原告提起訴訟，但可以作為原告的委托人幫助其處理與案件有關(guān)的事務(wù)。訴訟的結(jié)果直接受當(dāng)事人合格與否的影響。在法庭上，我們有時(shí)會(huì)遇到被告反駁原告稱“你不能告我”，或者“你沒(méi)有實(shí)體權(quán)利，你不能當(dāng)原告”。這時(shí)，法院就要審查當(dāng)事人主體資格并作出判斷，這即為當(dāng)事人訴訟資格是否適格的問(wèn)題，即案件的原告、被告、第三人是否可以作為本案當(dāng)事人。因此，法院是不予受理不具備原告主體資格而提出的訴訟的。即便是法院受理了此類案件，也會(huì)被駁回起訴。

“當(dāng)事人適格”是指當(dāng)事人在某一特定的案件中有資格成為原告或被告，在法院提起訴訟或應(yīng)訴，并由此受人民法院所做判決的約束。而訴訟實(shí)施權(quán)，即為適格當(dāng)事人就具體的案件作為原告或者被告進(jìn)行訴訟的權(quán)能。如何判斷當(dāng)事人是否適格?通常來(lái)講，應(yīng)以當(dāng)事人是否是此類民事法律關(guān)系的主體，也就是說(shuō)以本案訴訟標(biāo)的主體為標(biāo)準(zhǔn)。以這一標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，只要是民事法律關(guān)系的主體，提起以這一民事法律關(guān)系或民事權(quán)利為訴訟標(biāo)的訴訟，通常作為當(dāng)事人就是適格的。符合上述條件，成為適格的當(dāng)事人，法院的裁判才具有實(shí)際意義。

但是，在某些特殊情況下，雖然不是民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體，也可以是適格的當(dāng)事人。主要有以下幾種情況：一是根據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人自身的意思，對(duì)他人的民事法律關(guān)系或權(quán)利有合法的管理權(quán)，如失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人;二是消極的確認(rèn)之訴中，原告對(duì)該訴訟標(biāo)的一旦確認(rèn)利益，即可成為適格的當(dāng)事人;三是對(duì)于死者的人格保護(hù)，死亡公民的名譽(yù)權(quán)由繼承人行使;胎兒的繼承權(quán)受到他人侵犯，胎兒的母親可以作為適格的當(dāng)事人提起訴訟。在這些情況下，一方可能未與案件有直接利害關(guān)系，但也會(huì)成為案件的適格當(dāng)事人。

由此可見(jiàn)，確定原告資格對(duì)于自助案件是非常重要的。在提起訴訟之前，一定要首先確認(rèn)原告的資格，以使法院可以受理案件并做出有意義的判決。