一、根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)輕傷怎么判?

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)輕傷應(yīng)當(dāng)減輕或者是免除處罰，根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋?/p>

(1)從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于過(guò)當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過(guò)，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。

(2)從客觀上看，在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分解為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不對(duì)全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。以上就是我國(guó)《刑法》明文規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據(jù)，這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現(xiàn)。

二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)減輕處罰的依據(jù)是什么?

根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)，應(yīng)考慮以下情節(jié)：

1、過(guò)當(dāng)程度。過(guò)當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)危害性程度，因而影響到防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?/p>

2、防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。在過(guò)當(dāng)程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為是出于何種動(dòng)機(jī)，例如是為保護(hù)公共利益，還是保護(hù)本人利益，顯然影響對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?/p>

3、權(quán)益性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì)，在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)，應(yīng)該加以考慮。

4、社會(huì)輿論。在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)，還要考慮社會(huì)影響，既不挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性，又要維護(hù)社會(huì)法制的嚴(yán)肅性。

綜上可知，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人輕傷的行為，一般是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰的。也就是說(shuō)，在根據(jù)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成的犯罪的情況下，參考適用的量刑幅度，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)輕傷的行為應(yīng)當(dāng)減輕處罰或直接免除處罰。

在我們國(guó)家法律當(dāng)中規(guī)定的防衛(wèi)必須是符合一定的限度，如果超過(guò)限度的話，也是需要受到一定的處罰的，只不過(guò)是相對(duì)于其他的犯罪行為來(lái)說(shuō)是需要進(jìn)行減輕甚至免除處罰的，畢竟在主觀當(dāng)中存在著保護(hù)其他人的權(quán)益的意圖。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致死判多少年

什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臉?gòu)成要件有哪些？

假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不排除故意想過(guò)當(dāng)嗎？