一、緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)后五年內(nèi)又犯新罪是累犯嗎?

緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)后五年內(nèi)又犯新罪的并不一定屬于累犯，具體情況應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪事實(shí)和犯罪的性質(zhì)而定，只要曾犯危害國(guó)家安全罪和恐怖活動(dòng)犯罪或黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪，任何時(shí)候再犯以上相同之罪的，都視為累犯。對(duì)于累犯，必須同時(shí)滿(mǎn)足：

1、前后都是被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪;

2、前后都是故意犯罪;

3、前罪實(shí)施執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以?xún)?nèi)再犯新罪;

4、前罪實(shí)施時(shí)已滿(mǎn)18周歲。

二、一般累犯的認(rèn)定條件是什么?

1、主觀(guān)條件：前罪和后罪都必須是故意犯罪。這是對(duì)應(yīng)第65條第一款的但書(shū)的，也就是說(shuō)，過(guò)失不存在累犯，累犯的主觀(guān)方面排除過(guò)失。這反映的是立法上控制累犯的范圍，重點(diǎn)就是在于懲治那些主觀(guān)上處于故意而實(shí)施犯罪的行為。

2、刑度條件：前罪所判刑罰和后罪所判刑罰都是有期徒刑以上的刑罰?！坝衅谕叫桃陨稀卑ㄓ衅谕叫獭o(wú)期徒刑、死刑。邏輯上無(wú)期徒刑和死刑不存在執(zhí)行完畢的情況，但是根據(jù)我國(guó)減刑和假釋的制度，以及憲法中規(guī)定的赦免的制度，以上兩個(gè)刑種有可能出現(xiàn)累犯的情況。應(yīng)當(dāng)指出，前罪刑罰是已經(jīng)被實(shí)際判處并執(zhí)行完畢的，是種已然刑罰，而后罪刑罰是尚未被實(shí)際判處的，只是種估計(jì)，如果后罪沒(méi)有被實(shí)際判處有期徒刑以上的刑罰，犯罪人不能構(gòu)成累犯。

3、時(shí)間條件：后罪必須發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以?xún)?nèi)。這里最主要的問(wèn)題是起算的時(shí)間點(diǎn)，這里的執(zhí)行完畢是指主刑執(zhí)行完畢，對(duì)于被同時(shí)判處附加刑的，附加刑是否執(zhí)行完畢不影響累犯的構(gòu)成;刑罰執(zhí)行完畢，既包括有期徒刑實(shí)際執(zhí)行完畢，也包括假釋考驗(yàn)期滿(mǎn);被判處緩刑的犯人，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪的，不能構(gòu)成累犯，而應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，將舊罪與新罪一并處罰。緩刑期滿(mǎn)后再犯罪的，因原判刑罰不再執(zhí)行，說(shuō)明犯罪分子沒(méi)有被執(zhí)行刑罰，此時(shí)也無(wú)須執(zhí)行，故其考驗(yàn)期滿(mǎn)再故意犯罪的，不存在累犯的問(wèn)題，但其有罪判決的宣告仍然是有效的，即犯罪分子是曾經(jīng)受過(guò)有罪判決的人，具有刑事前科。

對(duì)于一般累犯的認(rèn)定情況，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格基于實(shí)際的犯罪事實(shí)后果來(lái)進(jìn)行辦理，必須在符合累犯的具體條件下才可以適用和處理，如果對(duì)相關(guān)情況的認(rèn)定不清楚的，可以聘請(qǐng)律師來(lái)進(jìn)行合法的界定，并由律師來(lái)提出合法的辯護(hù)處理。

累犯慣犯高危犯鬧事會(huì)加重處罰嗎？

累犯是否適用緩刑

慣犯和累犯的區(qū)別有哪些