一、犯罪既遂就是犯罪成立嗎?

犯罪既遂不是犯罪成立，兩者的概念以及法律方面的量刑都是不同的。

(一)犯罪既遂和犯罪成立概念不同：

犯罪既遂是犯罪成立當(dāng)中的一種狀態(tài)。犯罪成立，包括犯罪積水和犯罪未遂。已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂包括兩種類型：

1、實(shí)行終了的未遂和未實(shí)行終了的未遂。實(shí)行終了的未遂是指行為人已經(jīng)將犯罪的實(shí)行行為實(shí)施完畢，但由于行為人意志以外的原因犯罪沒(méi)有得逞;

2、未實(shí)行終了的未遂，是指行為人在實(shí)施行為的過(guò)程中，由于行為人意志以外的客觀因素的介入，導(dǎo)致行為人不敢或不能把行為實(shí)行終了，以致犯罪沒(méi)有得逞。犯罪的既遂是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了《刑法》分則對(duì)某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件。根據(jù)《刑法》分則各種犯罪構(gòu)成的具體規(guī)定和刑法的一般理論，

犯罪的既遂有以下幾種形式：

1、行為犯：也稱舉止犯，是指行為人只要實(shí)施了刑法規(guī)定的某種行為，即已構(gòu)成既遂的犯罪。

2、結(jié)果犯：是指行為人所實(shí)施的犯罪行為，必須發(fā)生了法定的結(jié)果，才構(gòu)成既遂的犯罪.。

3、結(jié)果加重犯：是指行為人實(shí)施的犯罪行為，導(dǎo)致了基本犯罪構(gòu)成結(jié)果以外的嚴(yán)重結(jié)果的犯罪。

4、危險(xiǎn)犯：是指行為人實(shí)施的犯罪行為，足以造成某種危害結(jié)果的特別危險(xiǎn)狀態(tài)而構(gòu)成既遂的犯罪。

(二)犯罪既遂和犯罪成立量刑不同

對(duì)于未遂犯，根據(jù)《刑法》第二十三條的規(guī)定，在量刑時(shí)可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，也就是說(shuō)，在相同的罪名下，未遂犯的量刑要較既遂犯的量刑要輕。

二、犯罪既遂的基本形態(tài)規(guī)定是什么?

犯罪既遂作為犯罪的基本形態(tài)，是認(rèn)定其他未完成犯罪形態(tài)的一個(gè)重要參照標(biāo)準(zhǔn)，因此，確立科學(xué)而又合理的犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于準(zhǔn)確量刑是非常重要的。中國(guó)刑法上對(duì)其他幾種犯罪形態(tài)的成立標(biāo)準(zhǔn)都有明確的規(guī)定，惟獨(dú)沒(méi)有明確規(guī)定犯罪既遂形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)，因此在理論界存在著爭(zhēng)論。在罪刑法定原則既已確立的前提下，“犯罪構(gòu)成要件齊備說(shuō)”更是穩(wěn)固了其通說(shuō)地位。但是“犯罪構(gòu)成要件齊備說(shuō)”不僅在表述上不盡妥當(dāng)，而且在司法領(lǐng)域里并不優(yōu)越于其他學(xué)說(shuō)，在立法層面上更是一籌莫展。以下，將從司法和立法兩個(gè)不同層面對(duì)“犯罪構(gòu)成要件齊備說(shuō)”展開(kāi)檢討，進(jìn)而主張?jiān)谒痉I(lǐng)域里以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說(shuō)”作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，在立法層面上提倡“犯罪目的實(shí)現(xiàn)刑事政策說(shuō)”的犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)。

我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，關(guān)于犯罪這方面的法律概念是比較多的，所以很多的客戶老百姓對(duì)此并不是特別的了解，比如說(shuō)經(jīng)?？梢钥吹椒缸锍闪⒑头缸锛人?，犯罪既遂，它主要是犯罪成立之后的一種狀態(tài)。

犯罪既遂后的幫助屬于什么行為？

犯罪既遂與犯罪未遂有什么區(qū)別

雇兇殺人構(gòu)成犯罪既遂么？