在于用人單位簽訂勞動合同之后，勞動者就與用人單位建立了法律上的勞動關(guān)系，在工作之后也是會出現(xiàn)勞動發(fā)現(xiàn)自己并不適合這份工作，甚至是對這份工作不夠滿意，在這種條件之下，并不是不能夠解除合同的，讓小編來告訴大家有關(guān)于正常離職需要提前幾天的法律知識。

一、正常離職需要提前幾天?

中華人民共和國勞動法》第三十一條規(guī)定：“勞動者解除勞動合同，應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位。”

《違反有關(guān)勞動合同規(guī)定的賠償辦法》第四條規(guī)定：“勞動者違反規(guī)定或勞動合同的約定解除勞動合同，對用人單位造成損失的，勞動者應(yīng)賠償用人單位下列損失：(一)用人單位招收錄用其所支付的費用;(二)用人單位為其支付的培訓(xùn)費用，雙方另有約定的按約定辦理;(三)對生產(chǎn)、經(jīng)營和工作造成的直接經(jīng)濟損失;(四)勞動合同約定的其他賠償費用?！?/p>

案例簡介：周×，大學(xué)畢業(yè)生，畢業(yè)后與×集團公司簽定了勞動合同，合同期限為5年并約定如周×提前辭職，需交納一定數(shù)額的違約金。周×上班后不久，便欲辭職到其他單位工作。集團公司便以勞動合同約定為由，要求周×交納3萬元違約金。周×辭職的行為是否合法?集團公司向周×要求違約金的行為是否合法?

《勞動法》第31條規(guī)定“勞動者解除勞動合同，應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知用人單位”，確立了勞動者的單方辭職權(quán)，對勞動者辭職并沒有設(shè)立實質(zhì)性要件，只需要履行提前通知的義務(wù)即可;《勞動法》的立法意圖是相當(dāng)明確，具有積極社會意義，目的是為了保護在勞動法律關(guān)系處于弱者地位的勞動者，保護勞動者的自由選擇職業(yè)的權(quán)利，有利于勞動者根據(jù)自己的能力、特長、志趣和愛好，選擇最適合自己的職業(yè)，最大限度地發(fā)揮自己的潛能，實現(xiàn)自身的價值，更好地為社會創(chuàng)造財富，符合現(xiàn)代社會發(fā)展和社會主義市場經(jīng)濟勞動力資源配置的需要;勞動者在履行“提前通知義務(wù)”后與用人單位解除勞動合同關(guān)系是行使法定授權(quán)，不違反《勞動法》，不構(gòu)成“違約”。即周×的辭職行為是合法的。

勞動者提前解除勞動合同可能對用人單位造成一定的經(jīng)濟損失，勞動者應(yīng)當(dāng)賠償用人單位由于勞動者辭職所造成的經(jīng)濟損失，國家通過法規(guī)嚴(yán)格限制經(jīng)濟損失的范圍，原勞動部《違反有關(guān)勞動合同規(guī)定的賠償辦法》第四條“勞動者違反規(guī)定或勞動合同的約定解除勞動合同，對用人單位造成損失的，勞動者應(yīng)賠償用人單位下列損失：(一)用人單位招收錄用其所支付的費用;(二)用人單位為其支付的培訓(xùn)費用，雙方另有約定的按約定辦理;(三)對生產(chǎn)、經(jīng)營和工作造成的直接經(jīng)濟損失;(四)勞動合同約定的其他賠償費用”;而且當(dāng)用人單位存在以上經(jīng)濟損失時才發(fā)生賠償，在用人單位沒有以上經(jīng)濟損失時勞動者也不需要賠償。

目前我國許多用人單位與勞動者簽訂的勞動合同要求勞動者在提前解除勞動合同時支付違約金，并且與勞動者的月工資相比較“違約金”畸高，一般都超過勞動者的年工資2-3倍;勞動者在履行“提前通知義務(wù)”后與用人單位解除勞動合同關(guān)系是行使法定授權(quán)，不違反《勞動法》，不構(gòu)成“違約”，也不存在支付違約金問題;即便是將所謂“違約金”理解為“勞動合同約定的其他賠償費用”，勞動者提前解除勞動合同的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)合理限制。

綜上所述，勞動者如果要離職的話必須在法律規(guī)定的期間內(nèi)提出，如果沒有提前一個月告知用人單位，導(dǎo)致用人單位有損失的話，是應(yīng)該對用人單位的損失承擔(dān)責(zé)任的，小編已經(jīng)告訴大家正常離職需要提前幾天了，一般是需要提前一個月的，相信現(xiàn)在大家對解除勞動合同的規(guī)定有了一定的了解。

公司要求無責(zé)任離職員工怎么辦，公司變相逼退員工怎么辦？

用人單位沒給員工辦理離職手續(xù)有什么風(fēng)險?

離職證明模板范文