一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的侵權(quán)判定是怎樣的?

識(shí)產(chǎn)權(quán)法的侵權(quán)判定是他人確實(shí)存在的這樣一種使用他人專用權(quán)的商標(biāo)，并且發(fā)生了一些違反法律的損害后果，而且這種后果和他人侵權(quán)商標(biāo)的使用是存在著因果關(guān)系的，這實(shí)際上也就是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。商標(biāo)侵權(quán)行為一般是違反法律的規(guī)定，在相同或者類似商品或者服務(wù)上未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的同意擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識(shí)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。從我國商標(biāo)法規(guī)定來看，商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成通常包括以下要件：

一是造成損害后果或即將發(fā)生損害后果，即侵權(quán)行為給商標(biāo)權(quán)人已經(jīng)造成損害或者即將造成損害，可表現(xiàn)為產(chǎn)品銷量下降，利益的減少或者商標(biāo)信譽(yù)降低等。

二是行為違法性，即行為人未經(jīng)許可，也沒有其他法律依據(jù)而客觀上行使商標(biāo)權(quán)人依法所享有的權(quán)利。

三是損害后果與違法行為有因果關(guān)系，即損害后果是由違法行為直接造成的。

四是主觀上的狀態(tài)，包括有過錯(cuò)和無過錯(cuò)兩種。

一般情況下，行為人非法使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，反向假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為，在認(rèn)定是否侵權(quán)時(shí)以行為人主觀上有過錯(cuò)為要件;而對(duì)于銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為，認(rèn)定是否侵權(quán)時(shí)不以行為人主觀上過錯(cuò)為要件。

二、商標(biāo)的侵權(quán)賠償額規(guī)定是什么?

侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。

當(dāng)代社會(huì)，我們國家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所作出的保護(hù)力度是非常深的，主要還是為了鼓勵(lì)大家?guī)湍鷦?chuàng)造。因此如果侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，需要對(duì)此進(jìn)行一定的賠償，但首先是需要符合侵權(quán)的構(gòu)成要件，比如說行為具有違法性，還有損害后果因果關(guān)系等。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法和流程

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段有哪些

淘寶知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處罰規(guī)定