離婚訴訟中，夫妻共同債權(quán)的債務(wù)人不參加離婚訴訟的特殊性，決定夫妻認(rèn)可的夫妻共同債權(quán)存在兩種情況，即一種是真實(shí)的夫妻共同債權(quán)，其中又包括合法的債權(quán)和不受法律保護(hù)的債權(quán);另一種是虛構(gòu)的夫妻共同債權(quán)。無論是真實(shí)的夫妻共同債權(quán)或者是虛構(gòu)的夫妻共同債權(quán)，一般只要當(dāng)事人認(rèn)可或者當(dāng)事人有充足理由，根據(jù)自認(rèn)的證據(jù)規(guī)則，是能夠予以認(rèn)定的，也沒有理由不予認(rèn)定。然而，這種在法理上看能夠站得住腳的事實(shí)認(rèn)定，卻存在著待證的問題，存在著深層次的法律沖突，而且這種法律沖突解決起來難度極大。

(一)夫妻共同債權(quán)的真實(shí)性大多欠缺合同依據(jù)及效力依據(jù)，存在事實(shí)認(rèn)定上的不穩(wěn)定性。

(二)可能侵害第三人利益，包括債務(wù)人、其他家庭成員的利益。

不能排除有個(gè)別非正常心態(tài)或目的的離婚當(dāng)事人，在離婚訴訟中為財(cái)產(chǎn)或其他目的而戰(zhàn)心理態(tài)度的存在。其對(duì)手可能是對(duì)方當(dāng)事人，可能是其他家庭成員或親朋好友，可能是經(jīng)濟(jì)合作人，更可能是其他債權(quán)人。這類債權(quán)屬虛構(gòu)債權(quán)的可能性極大。虛構(gòu)債權(quán)的目的，有的是為多占有財(cái)產(chǎn);有的是為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)，更有甚者是為了達(dá)到某種不可告人的目的。如親友為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或逃避債務(wù)執(zhí)行，與離婚訴訟的夫妻設(shè)訂虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系，離婚訴訟的夫妻利用訴訟程序?qū)⑵浜戏ɑ?/p>

(三)獲得債權(quán)一方當(dāng)事人對(duì)債權(quán)的追索存在事實(shí)上的困難。

在不少情況下，親友之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因其特殊關(guān)系或礙于情面，而缺少書面證據(jù)的證明，如果夫妻離婚，則原來的“娘家人”與“婆家人”在情感上就顯得涇渭分明，在利益方面通常會(huì)站在不同的立場(chǎng)上。即使夫妻在離婚時(shí)明確確認(rèn)了某債權(quán)的存在，如果債務(wù)人是自己一方的親友，而債權(quán)分配給了對(duì)方當(dāng)事人，那么，獲得債權(quán)的當(dāng)事人在向債務(wù)人追索債權(quán)的過程中，很可能會(huì)遇到重重阻力。由于缺乏書面證據(jù)的證明，一旦債務(wù)人否認(rèn)債務(wù)，在無其他確切證據(jù)證明的情況下，獲得債權(quán)的當(dāng)事人將難以實(shí)現(xiàn)債權(quán)。