現(xiàn)在的人們觀念比較開(kāi)放，無(wú)論是未婚同居還是已婚同居都已經(jīng)成為了一種普遍的現(xiàn)象。同居之后發(fā)現(xiàn)對(duì)方不適合自己，想要解除同居關(guān)系，可能會(huì)產(chǎn)生一些糾紛。對(duì)于這些糾紛，法院有些會(huì)受理，有些不會(huì)受理，具體情況還看律霸為您具體分析。

同居關(guān)系有廣義和狹義之分。廣義的同居關(guān)系是一種基于共同生活、居住而形成的關(guān)系。狹義的同居關(guān)系是指雖不完全具備合法婚姻的構(gòu)成要件，但在某些方面與婚姻關(guān)系相似的同居關(guān)系。從同居各方面的性別出發(fā)有同性和異性同居之分。從同居各方的婚姻狀況入手，有未婚同居和有配偶與他人同居之分。從雙方對(duì)外所公示出的關(guān)系來(lái)看，有對(duì)外以夫妻名義相稱(chēng)和不以夫妻名義相稱(chēng)的同居。這里講的是狹義的同居。

解除同居關(guān)系法院是否受理，這是根據(jù)同居的不同情況而定：

(1)對(duì)于未婚同居的，即雙方都是未婚的男女共同生活的，婚姻法不支持也不鼓勵(lì)，不在法律調(diào)解的范圍內(nèi)。這是他們對(duì)自己生活狀況的選擇，同居關(guān)系存在、解除與否法律不予干涉，其起訴解除同居關(guān)系人民法院不予受理。如因財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)發(fā)生糾紛法院應(yīng)當(dāng)受理。

(2)有配偶與他人同居的屬婚姻法明文禁止的行為，是離婚損害賠償的理由。對(duì)此婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定：禁止有配偶與他人同居。有下列情形之一調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)有配偶與他人同居的，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。(二)有配偶與他人同居的，就此向法院起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)受理，并一律予以解除。

(3)對(duì)有配偶與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義共同生活的，應(yīng)視為重婚，法院不但應(yīng)一律解除他們的同居關(guān)系，還應(yīng)追究重婚者的刑事責(zé)任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)為此作出了明確規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。當(dāng)事人因同居關(guān)系期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

解除同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)如何分割

解除同居關(guān)系的債務(wù)處理

解除同居關(guān)系時(shí)，財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)承擔(dān)的基本原則