一、解除非法同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定是什么?

解除非法同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定是同居當(dāng)事人之間可以在同居關(guān)系解除時(shí)根據(jù)契約約定自行處理,沒(méi)有約定且不能自行處理的,可根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第1條之規(guī)定,“當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理”,向法院提起訴訟。

一般情況下,同居當(dāng)事人單方意思表示即可解除非婚同居關(guān)系,無(wú)須征得對(duì)方同意。當(dāng)同居關(guān)系解除時(shí),同居當(dāng)事人對(duì)于同居期間財(cái)產(chǎn)分割有約定,且約定內(nèi)容合法的,應(yīng)優(yōu)先適用約定。同居當(dāng)事人間無(wú)約定并未達(dá)成協(xié)議的,可通過(guò)訴訟途徑解決。

同居關(guān)系解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割,可以明確為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的仍歸個(gè)人所有,同居關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)區(qū)分按份共有和共同共有。對(duì)于同居雙方共同所有的動(dòng)產(chǎn),因按雙方對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)各自獨(dú)立享有的份額和利益進(jìn)行分割。而對(duì)于同居雙方共同所有的不動(dòng)產(chǎn),應(yīng)參考法律婚姻的夫妻財(cái)產(chǎn)制,依據(jù)共同共有理論處理。當(dāng)同居當(dāng)事人雙方為共同共有人時(shí),每一個(gè)共同共有人都對(duì)全部財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán),而非只對(duì)其個(gè)人享有的份額擁有所有權(quán)。一個(gè)共同共有人死亡時(shí),在任何情況下,其所擁有的利益均轉(zhuǎn)移給其他共有者,生存共有人自然的取得死者的財(cái)產(chǎn)權(quán),且共同共有的財(cái)產(chǎn)不能根據(jù)共有人的遺囑或法定繼承而轉(zhuǎn)移。如此,可以滿(mǎn)足同居當(dāng)事人在非婚同居關(guān)系解除時(shí),對(duì)其利益的最大保護(hù),并為弱勢(shì)一方獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償提供可能。當(dāng)然,共同共有并不妨礙同居當(dāng)事人自治權(quán)利的行使。雙方當(dāng)事人可以通過(guò)書(shū)面的讓予聲明、共同協(xié)議、聯(lián)合聲明或行為將共同共有終止或變更為按份共有,也可以因破產(chǎn)而終止。

非婚同居關(guān)系解除時(shí),還應(yīng)考慮到一些特殊情況的處理:1.應(yīng)當(dāng)承認(rèn)家事勞動(dòng)的價(jià)值。非婚同居中女性一般負(fù)擔(dān)了較多的家事勞動(dòng),如撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作付出較多義務(wù)、因生育或勞累致使身體受到損害等。依據(jù)共同共有理論,在同居關(guān)系解除時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償。承認(rèn)家事勞動(dòng)的價(jià)值不僅符合現(xiàn)行婚姻法的基本精神,也符合非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn),并且保護(hù)了弱勢(shì)一方的合法權(quán)益。2.對(duì)于重大過(guò)錯(cuò)的處理。因同居一方的重大過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致同居關(guān)系解除的,如對(duì)同居伴侶實(shí)施虐待、暴力的。過(guò)錯(cuò)方應(yīng)相應(yīng)的少分或不分得共同財(cái)產(chǎn),無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求賠償。3.出于公平和人道主義的考慮,在非婚同居關(guān)系解除時(shí),應(yīng)賦予確有困難的一方當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)幫助請(qǐng)求權(quán)。法律可具體規(guī)定經(jīng)濟(jì)幫助請(qǐng)求權(quán)的成立條件、時(shí)效、消滅,以及經(jīng)濟(jì)幫助的數(shù)額和方式等。4.對(duì)于解除同居關(guān)系時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、損毀共同財(cái)產(chǎn)或偽造共同債務(wù)企圖侵吞共同財(cái)產(chǎn)的,過(guò)錯(cuò)方應(yīng)適當(dāng)少分或不分得共同財(cái)產(chǎn)。解除同居關(guān)系后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述事實(shí)的,可以向法院起訴要求重新分割共同財(cái)產(chǎn)。

非婚同居當(dāng)事人對(duì)于同居期間的債務(wù),屬于個(gè)人債務(wù)的由個(gè)人償還。為共同生活所產(chǎn)生的共同債務(wù),當(dāng)事人雙方有約定的按照約定解決,沒(méi)有約定的可以推定存在合伙關(guān)系,采用合伙原理解決。合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,是合伙合同的對(duì)外效力體現(xiàn)。非婚同居雙方在同居期間與第三人發(fā)生的共同債務(wù),以共同財(cái)產(chǎn)清償,不足清償時(shí)當(dāng)事人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。準(zhǔn)用合伙原理處理非婚同居當(dāng)事人的共同債務(wù),有利于維護(hù)交易安全,保護(hù)第三人的合法權(quán)益。

二、非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律分析

我國(guó)現(xiàn)行法律和司法解釋對(duì)于非婚同居的態(tài)度是:凡未經(jīng)法定結(jié)婚程序而結(jié)合的二人共同生活關(guān)系,不受法律保護(hù),法律也不干涉,但鼓勵(lì)同居當(dāng)事人自愿補(bǔ)辦結(jié)婚登記。2004年的《婚姻法解釋(二)》徹底否認(rèn)了非婚同居關(guān)系本身的可訴性,即不承認(rèn)同居當(dāng)事人之間存在身份關(guān)系。就非婚同居的財(cái)產(chǎn)關(guān)系而言,同居當(dāng)事人之間可以在同居關(guān)系解除時(shí)根據(jù)契約約定自行處理,沒(méi)有約定且不能自行處理的,可根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第1條之規(guī)定,“當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理”,向法院提起訴訟,但該司法解釋并沒(méi)有規(guī)定如何處理。而1989年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》,對(duì)非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系以一般共有理論解決。

非法同居關(guān)系本身它就存在著一定的違法性，所以很多人對(duì)于這種關(guān)系的處理并不是特別的清楚，比如說(shuō)在同居期間所產(chǎn)生的共同財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題如何分割，一般情況下的相關(guān)司法解釋和法律當(dāng)中規(guī)定的是雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的話(huà)到法院拘留法院判決。

婚姻法司法解釋對(duì)同居、重婚有明確規(guī)定

未婚同居財(cái)產(chǎn)如何分割

老年人同居協(xié)議書(shū)的范本