一、重婚案件的受案管轄地是如何確定的？

審判管轄包括級(jí)別管轄、地區(qū)管轄和專門管轄。重婚案件作為自訴案件應(yīng)由基層人民法院管轄，重婚案件的審判管轄問題主要是指重婚案件的地區(qū)管轄，即同級(jí)人民法院在審判第一審刑事案件的分工。我國(guó)刑事訴訟法第 24條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問題的解釋(以下簡(jiǎn)稱解釋)第二條規(guī)定“犯罪地是指犯罪行為地?！?/p>

就重婚案件而言，地區(qū)管轄的分歧主要是由于重婚案件的特殊性引起的，重婚案件的特殊性表現(xiàn)在以下三個(gè)方面

(1)被告人，也即重婚行為人通常有二人，一人不可能單獨(dú)重婚;

(2)被告人的居住地與犯罪行為地通常是一致的;

(3)重婚的犯罪行為地有可能為多處，即多處重婚。

地區(qū)管轄的分歧主要是在對(duì)“由被告人居住地的人民法院審判更為適宜”的理解不一，有的法院認(rèn)為被告人居住地與犯罪行為地通常是一致的，故由被告人犯罪行為地的人民法院管轄更為適宜;有的法院認(rèn)為被告人居住地應(yīng)指被告人重婚前最初居住地，也即被告人原戶籍所在地，故由被告人原戶籍所在地的人民法院管轄更為適宜;對(duì)管轄權(quán)理解的差異易導(dǎo)致同級(jí)人民法院互相推諉管轄責(zé)任，既不利于被害人行使自訴權(quán)，又不利于人民法院及時(shí)、準(zhǔn)確地查明案情，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。本人認(rèn)為，基于重婚案件的特殊性，“更為適宜”應(yīng)理解為更為有利于被害人起訴，在重婚案件中，被告人居住地應(yīng)包括有重婚犯罪行為的所有被告人的原戶籍所在地、各重婚犯罪行為地。所有被告人的原戶籍所在地的人民法院、犯罪行為地的人民法院都有管轄權(quán)，對(duì)被害人選擇其中之一提起自訴的，人民法院都應(yīng)當(dāng)受理，而不應(yīng)互相推諉。對(duì)被告人多處重婚，被害人向多處有管轄權(quán)的法院提起自訴的，應(yīng)由最初受理的人民法院管轄，其它已受理的人民法院可將案件移送最初受理的人民法院，若從法院的角度來理解“更為適宜”就易導(dǎo)致管轄權(quán)的互相推諉，若從被害人的角度出發(fā)來理解“更為適宜”，及時(shí)受理重婚案件，則不僅便于重婚案件被害人及時(shí)行使自訴權(quán)，而且可以避免管轄權(quán)的推諉，提高人民法院的工作效率，還有可能防止和制止因重婚糾紛導(dǎo)致的一些不法行為及犯罪行為。

二、怎么舉證重婚罪

在確定重婚需要什么證據(jù)后，就可以選擇性的收集對(duì)方重婚的證據(jù)了。

1、明察暗訪其居住生活的場(chǎng)所

要認(rèn)定重婚最重要的一點(diǎn)是與他人同居生活，因此同居的地點(diǎn)是非常重要的，只有找到了同居生活的場(chǎng)所才能有進(jìn)一步的婚姻調(diào)查取證。

2、與重婚者生活場(chǎng)所周圍的人搞好關(guān)系

確定重婚者是否真的重婚，還要看他是否以夫妻 名義與他人同居生活，而這些又需要有人對(duì)此給予認(rèn)可，哪些人的認(rèn)可最好呢?當(dāng)然是在其生活場(chǎng)所附近同時(shí)與其又經(jīng)常有來往的人!因此這些人的話(認(rèn)可)是絕對(duì)不能缺少的重要的證據(jù)。而要想讓他們說話，就必須與他們搞好關(guān)系，否則你就很難從他們的口中掏出任何有價(jià)值的話。

3、報(bào)警，請(qǐng)警方予以調(diào)查。

4、去婚姻登記處查詢婚外情一方的婚姻情況。如果有登記的，可以請(qǐng)求民政部門的工作人員配合，調(diào)取重婚的證據(jù)。

綜合上面所說的，重婚案件一般是會(huì)直接由人民法院來進(jìn)和管轄，但對(duì)于管轄地一般就會(huì)根據(jù)案件的具體情況來進(jìn)行分析，同對(duì)于當(dāng)事人只要條件一旦構(gòu)成必定就會(huì)按照重婚罪的條款來進(jìn)行處罰，所以，執(zhí)法人員在處理的時(shí)候就會(huì)結(jié)合所有的因素來進(jìn)行辦理。

怎么才算重婚,重婚罪怎么量刑？

重婚罪的司法解釋

新婚姻法中重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么