中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)楊紅燦介紹,我國(guó)現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)廣告法》于1994年頒布,并未對(duì)名人廣告代言問(wèn)題作出具體規(guī)范?！跋M(fèi)者對(duì)名人代言虛假?gòu)V告恨之入骨?！彼f(shuō),即將修訂的《中華人民共和國(guó)廣告法》將增設(shè)條款,對(duì)名人代言廣告行為予以法律規(guī)范。針對(duì)當(dāng)今媒體上頻頻出現(xiàn)的不實(shí)廣告,楊紅燦稱(chēng),名人代言虛假?gòu)V告不僅損害消費(fèi)者的身心健康,還會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的信任危機(jī)。

楊紅燦提出,名人代言廣告要對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。他認(rèn)為名人在進(jìn)行廣告代言時(shí)要有責(zé)任意識(shí)、法律意識(shí)、聲譽(yù)意識(shí),消費(fèi)者對(duì)于名人代言廣告的行為也要有自我保護(hù)意識(shí)、理性消費(fèi)意識(shí)、依法維權(quán)意識(shí)。對(duì)于消費(fèi)者受到名人代言虛假?gòu)V告侵害的,他提供了五種維權(quán)途徑:與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商解決、請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解、向有關(guān)行政部門(mén)申訴、根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁、向人民法院提起訴訟。

新聞回顧：國(guó)家工商總局規(guī)定明星代言問(wèn)題食品將受到處罰

國(guó)家工商總局發(fā)布文件明確指出，社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。

新聞回顧：最高法：明星若知情仍代言假藥可作為共犯處理

最高人民法院副院長(zhǎng)熊選國(guó)答記者問(wèn)時(shí)表示，對(duì)于明星的代言行為，如果他是明知他人生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥，符合《刑法》規(guī)定，作為共犯處理是可以的，但是這個(gè)前提很重要。