【案情】

劉某(男)與劉某(女)于2003年經(jīng)人介紹相識，男方于2004年帶著兩個子女與女方開始同居生活，雙方一直未辦理婚姻登記。同年9月，由男方出資(女方自認)在市區(qū)購買了商品房一套，購房款為60萬元。購房后，雙方共同出資(男方稱亦全部由其出資，但其不能提供足夠證據(jù)，女方只認可男方出資大部分)對房屋進行了裝修，購置家具。雙方均認可裝修、購置家具花費了10萬元。從2003年開始，女方與男方共同生活至今。在共同生活中，因性格不合，相互猜忌，無感情可言，難以共同生活在一起，女方起訴要求解除同居關(guān)系，分割共同生活期間所購置的財產(chǎn)。

【爭議】

對本案的處理有兩種意見。第一種意見認為，按照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十五條規(guī)定，同居期間所得的財產(chǎn)按共同共有財產(chǎn)處理，購房款雖是由男方出資，但財產(chǎn)系在雙方同居期間所得，按共同財產(chǎn)處理。按照婚姻法照顧女方的規(guī)定，房屋理應平均分割;同理，裝修、購置家具花費的100000元亦應平均分割。

第二種意見認為，處理同居期間的財產(chǎn)與夫妻共同財產(chǎn)并非完全相同。同居期間所得的財產(chǎn)雖然按共同共有財產(chǎn)處理，但并非適用婚姻法的規(guī)定來處理，而是原則上按照等分原則，并應結(jié)合各方對財產(chǎn)的貢獻大小來分配。結(jié)合本案來看，房屋完全由男方出資購買，裝修、購置家具的花費雖系雙方共同出資，但女方已認可男方出資大部分，房屋可以全部分配給男方，裝修及家具應平均分割。

【師解析】

同居期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，一般按共有財產(chǎn)處理。同居前，一方自愿贈送的財產(chǎn)，可依贈與關(guān)系處理;一方向另一方索取的財物，可參照有關(guān)規(guī)定處理，即“借婚姻關(guān)系索取的財物，離婚時，如結(jié)婚時間不長，或因索要財物造成對方生活困難的，可酌情退還”;同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務，按共同債權(quán)、債務處理。日常開支中已開支的部分很難做出區(qū)分，除非另有約定。而一般來說房產(chǎn)、汽車、銀行存折、公司股權(quán)和有價債券，原則上記名屬于誰的就是誰的;沒有記名的如古董等沒有協(xié)議就很難界定。

此案中，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第22條及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理”的規(guī)定，雙方在同居期購置的房屋及裝修、家具等財產(chǎn)應按一般共有財產(chǎn)處理。