婚姻是兩性的結(jié)合，婚姻成立，即結(jié)婚，是男女雙方依照法律規(guī)定的條件和程序，確立夫妻關(guān)系的行為。我國婚姻法對婚姻成立的實質(zhì)要件和形式要件做了明確的、具體的規(guī)定，而且還明確說明婚姻的成立應(yīng)采取登記制，這種登記手續(xù)是簡單的，易于結(jié)婚雙方操作的。但是，我國婚姻法頒布以來，特別是改革開放以來，社會上男女雙方兩性的結(jié)合，仍有相當一部分沒有依照法定的結(jié)婚條件，履行必要的登記手續(xù)，即以夫妻名義共同生活。據(jù)統(tǒng)計，在有些法院因非法同居發(fā)生糾紛而提出“離婚”的案件占婚姻糾紛案件收案比例的20%。非法同居作為社會發(fā)展的產(chǎn)物，將長期同我國社會主義婚姻法制共同存在，破壞我國社會主義婚姻法制與道德，影響婚姻家庭關(guān)系的健康發(fā)展。在新的歷史時期，與非法同居行為進行斗爭，仍是我國婚姻法制建設(shè)的一項長期任務(wù)。為此，有必要對非法同居的成因進行研究。

非法同居的成因

婚姻自由是我國婚姻法規(guī)定的一項重要原則，也是我國公民依法享有的一項重要權(quán)利。但是，并不是任何公民都能成為婚姻法律關(guān)系的主體。我國婚姻法規(guī)定“結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲”，并且規(guī)定要履行一定的結(jié)婚登記手續(xù)，婚姻才能成立。非法同居關(guān)系之所以為我國婚姻法制所禁止，正是因為沒有配偶的男女雙方的結(jié)合違反了上述規(guī)定。非法同居產(chǎn)生的原因是復(fù)雜的，有其深刻的歷史根源和社會原因。

1、思想根源。我國有著幾千年的奴隸封建文化，中國奴隸社會和封建社會的婚姻成立，是以聘取婚(即儀式制)為主要形式的，如宋代的四禮“納采、納吉、納征、親迎”。我國社會主義婚姻法制的頒布與實施至今也不過五十余年，送禮金、車輿迎娶、舉行婚禮這種舊的婚姻習俗在我們現(xiàn)代生活中仍具有深刻影響，特別是在廣大農(nóng)村地區(qū)，封建傳統(tǒng)觀念根深締固，加上農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟文化落后，老人們?nèi)韵Ｍ优绯杉遥缛⑾眿D，早生子傳宗接代。因此一部分人認為，只要男女雙方舉行婚禮即為社會承認，婚姻登記手續(xù)辦理與否均無多大關(guān)系。如法院審理原告李某訴被告張某解除非法同居糾紛一案，在庭審中，法庭對雙方提出該同居行為的違法性和危害性，并對雙方進行批評教育，被告竟辯解“我們村重婚禮，舉行婚禮拜堂即被群眾承認，登不登記村民并不看重?！边@種重儀式輕登記的封建傳統(tǒng)思想，是非法同居關(guān)系產(chǎn)生的重要思想根源。

2、法制觀念淡薄，以暴力逼女成妻現(xiàn)象依然存在。當事者法制觀念淡薄，從客觀上講，改革開放后，雖然我國先后進行了幾次普法教育，但是我國民族眾多，民俗不一，加之有些地區(qū)對婚姻法制宣傳不得力，普法深度不夠，未能做到婚姻法制家喻戶曉，許多青年男女對我國現(xiàn)行婚姻法律制度不了解，在偏遠山區(qū)依然存在“父母之命，媒約之言”。如原告黃某訴被告林某解除非法同居糾紛一案，林某系某偏僻村莊的村姑，文化程度僅小學(xué)程度，村莊又閉塞，問其為何不登記，答曰：“什么登記不登記，我不懂，我家又窮，嫁出去的姑娘，潑出去的水，我父母做主不是一樣嗎?”。從主觀上講，有些當事者是明知婚姻成立需達到法定婚齡和履行必要的法定登記手續(xù)的，但是由于早戀有了婚前性行為，導(dǎo)致懷孕，迫于“子逼”，以為生米已成熟飯，登不登記無所謂或者有些以登記機關(guān)路遠不便為由，壓根兒就是明知故犯，藐視我國婚姻法制，就是不登記。另外，社會上仍有人販子將婦女販賣給無妻之男，逼女為妻，這也是非法同居產(chǎn)生原因之一。

3、受資產(chǎn)階級生活方式影響。改革開放后，我國經(jīng)濟文化有了長足的發(fā)展，綜合國力有了明顯增強，人們生活水平有了極大提高。但是也隨之涌進了西方資產(chǎn)階級生活方式的一些腐朽的、極端的自由主義思想，侵蝕著某些人。特別是在我國一些經(jīng)濟文化發(fā)達城市，在知識層次較高的一些人當中，竟流行“試婚”。即欲結(jié)為夫妻的雙方約定，先不登記而同居生活，讓彼此深入了解“考察”對方，同居一段時間后合意者即補辦登記手續(xù)結(jié)為夫妻，不合意者即雙方好合好散，可謂“瀟灑、大方、開放、超前”。然而這種“試婚”行為實際上是非法同居行為?！霸嚮椤笔桥c我國社會主義婚姻法制、道德觀念相違背的，社會主義婚姻法制要求人們必須要拒絕追求西方社會所謂的“性自由”。

4、婚姻登記機關(guān)濫用職權(quán)。法律賦予婚姻登記機關(guān)行使審查、登記結(jié)婚的權(quán)力。但是實際中，有些登記機關(guān)不嚴格執(zhí)行法律，在登記中變相搞創(chuàng)收或亂收費、代收費，導(dǎo)致一些本愿登記結(jié)婚的人產(chǎn)生逆反心理而不愿到登記機關(guān)辦理登記。登記機關(guān)在登記時附加收農(nóng)村社會養(yǎng)老保險費即是一例，收200元至400元不等，而托人講情的可降低或不收。由于不交費，即不予辦理登記，對欲登記結(jié)婚者的守法積極性給予了嚴重打擊，使一些人干脆就不登記“結(jié)婚”。

5、缺乏相應(yīng)的預(yù)防、監(jiān)督、制裁機制?；橐龇ㄒ?guī)范了人們的婚姻家庭關(guān)系，但是對于非法同居行為沒有明確的預(yù)防、監(jiān)督、制裁處罰條款或手段。法院作為審判機關(guān)，對非法同居關(guān)系的處理也僅限于糾紛雙方訴請?zhí)幚頌榍疤幔扇〉囊彩遣桓娌焕碇瓌t。作為婚姻登記機關(guān)的民政部門，對于非法同居關(guān)系的處理更無從談起。《婚姻登記管理條件》第24條規(guī)定“未到法定結(jié)婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結(jié)婚條件的當事人未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護?！钡@僅是對非法同居行為違法性質(zhì)的認定，對于違反此條款行為者如何制裁，卻沒有明確規(guī)定。雖然最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第14條規(guī)定“人民法院在審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的案件，對違法情節(jié)嚴重的應(yīng)按照婚姻法、民法通則、《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》和其他法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，給予適當?shù)?a href='http://m.shkps.cn/minshi/61.html' target='_blank' data-horse>民事制裁?！钡@也是泛泛的規(guī)定，在審判實踐中不易于操作，亦沒有起到預(yù)防作用。事實上，在司法實踐中，對非法同居者也只能限于批評教育。正是因為沒有明確的制裁措施，一些人才會肆無忌憚地非法同居。