一、離婚財(cái)產(chǎn)與同居財(cái)產(chǎn)處理的相同點(diǎn)

共同生活期間共同取得的財(cái)產(chǎn)為共有，約定的財(cái)產(chǎn)按約定處理(逃避債務(wù)的財(cái)產(chǎn)約定除外。

二、離婚財(cái)產(chǎn)與同居財(cái)產(chǎn)處理的不同點(diǎn)

1、處理依據(jù)不同

解除婚姻關(guān)系按照《婚姻法》的規(guī)定處理財(cái)產(chǎn)，解除同居關(guān)系按照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》進(jìn)行財(cái)產(chǎn)處理。

2、法律保護(hù)模式不同

經(jīng)過結(jié)婚登記的夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方或雙方所得的財(cái)產(chǎn)，除《婚姻法》第十八條列舉的財(cái)產(chǎn)以外，均為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，夫或妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的處分權(quán)。同居關(guān)系的當(dāng)事人則以財(cái)產(chǎn)取得方式確定產(chǎn)權(quán)，共同財(cái)產(chǎn)未經(jīng)共有人同意不得處分。其行為模式不同，后果模式也不相同。

3、經(jīng)濟(jì)幫助的條件不同

離婚案件的當(dāng)事人一方生活困難時(shí)，另一方應(yīng)從其個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。同居關(guān)系案件的當(dāng)事人則需一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病未治愈，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)才給予適當(dāng)照顧或由另一方給予經(jīng)濟(jì)幫助。

4、損害賠償請(qǐng)求權(quán)不同

離婚案件的無(wú)過錯(cuò)方因?qū)Ψ接兄鼗?、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄的行為，有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。而同居關(guān)系的當(dāng)事人只享有一般當(dāng)事人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，不享有前列他項(xiàng)違背夫妻忠實(shí)義務(wù)或扶養(yǎng)義務(wù)的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

5、訴的復(fù)合條件不同

人民法院審理離婚案件，屬?gòu)?fù)合之訴，對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)予合并審理。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)頒布實(shí)施之后，人民法院對(duì)當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的案件，已不再受理。這種基于人身關(guān)系牽連的財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)，現(xiàn)已成為獨(dú)立之訴。如果原告請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)，被告請(qǐng)求返還，則被告之請(qǐng)求構(gòu)成反訴。對(duì)這種獨(dú)立的訴訟，人民法院可以合并審理，但不是必須。被告拒絕預(yù)付反訴費(fèi)的，可以視為撤回反訴請(qǐng)求。

1、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第22條“屬于事實(shí)婚姻的，其財(cái)產(chǎn)分割適用本意見。屬于非法同居的，其財(cái)產(chǎn)分割按最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的有關(guān)規(guī)定處理”。

2、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理，同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物可比照贈(zèng)與關(guān)系處理;一方向另一方索取的財(cái)物，可參照最高人民法院(84)法辦第112號(hào)《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第(18)條規(guī)定的精神處理”。

3、《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第(18)條“借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物，離婚時(shí)，如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難的，可酌情返還”。

對(duì)于一般共有財(cái)產(chǎn)的處理是否應(yīng)適用婚姻法規(guī)定，按照顧女方進(jìn)行平均分配?筆者認(rèn)為，婚姻法系調(diào)整夫妻身份及其財(cái)產(chǎn)關(guān)系的專門法律，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)適用婚姻法的規(guī)定處理。但因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方?jīng)]有形成法律上的夫妻身份關(guān)系，對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)分割就不能適用婚姻法的規(guī)定處理，而是應(yīng)適用《民法通則》等法律有關(guān)共有財(cái)產(chǎn)處理的規(guī)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》第90條“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)生活的實(shí)際需要等情況。但分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理”的規(guī)定，對(duì)沒有協(xié)議約定的，應(yīng)當(dāng)?shù)确衷瓌t處理，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)生活的實(shí)際需要等情況。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)第十五條“被宣告無(wú)效或被撤銷的婚姻，當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，按共同共有處理，但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外”，就當(dāng)事人一方所有的財(cái)產(chǎn)應(yīng)理解為同居前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，而非同居期間取得的財(cái)產(chǎn)。

因此，同居期間取得的財(cái)產(chǎn)，宜依據(jù)等分原則處理。