一、電子商務(wù)合同與傳統(tǒng)合同的區(qū)別

合同，亦稱契約。根據(jù)我國(guó)新《合同法》第二條規(guī)定，“合同是平等主體的公民、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！焙贤从沉穗p方或多方意思表示一致的法律行為?，F(xiàn)階段，合同已經(jīng)成為保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要手段。

傳統(tǒng)的合同形式主要有兩種，口頭形式和書(shū)面形式?？陬^形式是指當(dāng)事人采用口頭或電話等直接表達(dá)方式達(dá)成的協(xié)議。而書(shū)面形式是指當(dāng)事人采用非直接表達(dá)方式即文字方式來(lái)表達(dá)協(xié)議的內(nèi)容。在電子商務(wù)中，合同的意義和作用沒(méi)有發(fā)生改變，但其形式卻發(fā)生了極大的變化，訂立合同的雙方或多方大多是互不見(jiàn)面的。所有的買方和賣方都是在虛擬市場(chǎng)上運(yùn)作的，其信用依賴于密碼的辨認(rèn)或認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證;傳統(tǒng)合同的口頭形式在貿(mào)易上常常表現(xiàn)為店堂交易，并將商家所開(kāi)具的發(fā)票作為合同的依據(jù)。而電子商務(wù)中金額較小、關(guān)系簡(jiǎn)單的交易沒(méi)有具體的合同形式，表現(xiàn)為直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)訂購(gòu)、付款，例如利用網(wǎng)絡(luò)直接購(gòu)買軟件。但這種形式?jīng)]有發(fā)票，電子發(fā)票目前還只是理論上的設(shè)想;表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽字所代替;傳統(tǒng)合同的生效地點(diǎn)一般為合同成立的地點(diǎn)，而采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。

電子商務(wù)合同形式的變化，對(duì)于世界各國(guó)都帶來(lái)了一系列法律新問(wèn)題。電子商務(wù)作為一種新的貿(mào)易形式，與現(xiàn)存的合同法發(fā)生矛盾是非常容易理解的事情。但對(duì)于法律法規(guī)來(lái)說(shuō)，就有一個(gè)怎樣修改并發(fā)展現(xiàn)存合同法，以適應(yīng)新的貿(mào)易形式的問(wèn)題。

二、電子合同的法律規(guī)定

根據(jù)聯(lián)合國(guó)《電子商務(wù)示范法》第2條，“‘?dāng)?shù)據(jù)電文’系指經(jīng)由電子手段、光學(xué)手段或類似手段生成、儲(chǔ)存或傳遞的信息，這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換(EDI)、電子郵件、電報(bào)、電傳或傳真?！崩脭?shù)據(jù)電文進(jìn)行的各種信息傳輸是有效的，“不得僅僅以某項(xiàng)信息采用數(shù)據(jù)電文形式為理由而否定其法律效力、有效性或可執(zhí)行性?！蔽覈?guó)新《合同法》也已將數(shù)據(jù)電文列為“可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”。