一、重婚在民法上與刑法上有什么不同?

1、民法與刑法上的重婚的區(qū)別

主體不同

民法上重婚的主體范圍要比刑法上重婚的主體范圍小，民法上的重婚只能是有配偶又與他人結(jié)婚的行為，因此主體限定為有配偶又與他人結(jié)婚者。刑法上的重婚，既包括有配偶又與他人結(jié)婚者，也包括無配偶者明知他人有配偶而與他人結(jié)婚者。

2、法律后果不同

根據(jù)我國《婚姻法》第十條、第三十二條、第四十六條的規(guī)定，對(duì)于重婚行為，無論是否構(gòu)成犯罪，都會(huì)引起下列法律后果：1.后一婚姻的當(dāng)事人及其利害關(guān)系人向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法宣告該婚姻無效;2.合法婚姻當(dāng)事人向人民法院起訴離婚，經(jīng)調(diào)解無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法準(zhǔn)予離婚;3.因重婚而導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。根據(jù)我國《刑法》第二百五十八條、《婚姻法》第四十五條和《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)于重婚行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

3、是否承認(rèn)事實(shí)婚姻不同

在民法上，僅承認(rèn)1994 年2 月1 日之前已經(jīng)形成的婚姻為事實(shí)婚姻，之后的婚姻不再承認(rèn)事實(shí)婚姻。刑法上目前仍承認(rèn)事實(shí)婚姻，有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活的，仍然可以構(gòu)成事實(shí)重婚。

4、在民法上，無效婚姻是不受法律保護(hù)的

婚姻無效婚姻沒有法律效力，不以婚姻論，比如李某有配偶，在未解除合法婚姻的情況下，又與未達(dá)到法定婚齡的人結(jié)婚，因?yàn)楹笠粋€(gè)婚姻屬于無效婚姻，不以婚姻論，因此在民法上不宜以重婚論。但是在刑法上，對(duì)于無效婚姻，仍視為婚姻，

二、民法與刑法上的重婚一樣嗎

民法與刑法上的重婚是有區(qū)別的。

1、主體不同

民法上重婚的主體范圍要比刑法上重婚的主體范圍小，民法上的重婚只能是有配偶又與他人結(jié)婚的行為，因此主體限定為有配偶又與他人結(jié)婚者。刑法上的重婚，既包括有配偶又與他人結(jié)婚者，也包括無配偶者明知他人有配偶而與他人結(jié)婚者。

2、民法與刑法上的重婚一樣嗎

民法與刑法上的重婚是有區(qū)別的。

3、民法上重婚的主體范圍要比刑法上重婚的主體范圍小

民法上的重婚只能是有配偶又與他人結(jié)婚的行為，因此主體限定為有配偶又與他人結(jié)婚者。刑法上的重婚，既包括有配偶又與他人結(jié)婚者，也包括無配偶者明知他人有配偶而與他人結(jié)婚者。法上的重婚是無過錯(cuò)方得以請(qǐng)求離婚并有權(quán)主張損害賠償?shù)姆ǘx婚理由，是指有配偶又與他人結(jié)婚的行為。刑法上的重婚則觸犯刑法，構(gòu)成重婚罪，應(yīng)受到刑罰處罰，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。兩者的相似處非常明顯，不僅廣大民眾難以區(qū)分，而且也時(shí)常困擾著廣大法律工作者，很多法律工作者也認(rèn)為重婚的認(rèn)定在民法上和刑法上是不用區(qū)別的。

綜上所述，民法上的重婚范圍要比刑法上的重婚范圍小，刑法上對(duì)于重婚無論是否構(gòu)成犯罪，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律后果，當(dāng)事人宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)宣告婚姻無效，當(dāng)事人向人民法院起訴離婚的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，如果是因?yàn)橹鼗閷?dǎo)致離婚，當(dāng)事人可以要求損害賠償，對(duì)于重婚構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究當(dāng)事人刑事致人。

重婚的最新司法解釋

新婚姻法中重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

重婚罪需要哪些證據(jù)？如何收集？