電子合同與傳統(tǒng)書面合同的區(qū)別

在電子商務中，合同的意義和作用沒有發(fā)生改變，但其形式卻發(fā)生了極大的變化。

1、合同訂立的環(huán)境不同

傳統(tǒng)合同的訂立發(fā)生在現(xiàn)實世界里，交易雙方可以面對面進行協(xié)商;而電子合同的訂立發(fā)生在虛擬空間中，交易雙方一般互不見面，甚至不能確定交易相對人，其身份僅依靠密碼的辨認或認證機構的認證。

2、合同訂立的各環(huán)節(jié)發(fā)生了變化

在網(wǎng)絡環(huán)境下，要約與承諾的發(fā)出和收到的時間較傳統(tǒng)合同復雜，合同成立和生效的構成條件也有所不同。

3、合同的形式發(fā)生了變化

電子合同所載信息是數(shù)據(jù)電文，不存在原件與復印件的區(qū)別，無法用傳統(tǒng)的方式進行簽名和蓋章。

4、合同當事人的權利和義務也有所不同

在電子合同中，既存在由合同內(nèi)容所決定的實體權利義務關系，又存在由特殊合同形式產(chǎn)生的形式上的權利義務關系，如數(shù)字簽名法律關系。在實體權利義務法律關系中，某些在傳統(tǒng)合同中不很重視的權利義務在電子合同里顯得十分重要，如信息披露義務、保護隱私權義務等。

5、電子合同的履行和支付較傳統(tǒng)合同復雜

對合同履行產(chǎn)生影響的主要是電子支付方式采用后引起的一些變化，在信息產(chǎn)品交易中，訂約、交付和支付都可能在網(wǎng)上完成，會對合同履行有重大影響。履行涉及的問題主要是：

a.履行中的救濟措施

b.在信息產(chǎn)品交易中的電子自助權利的行使問題

c.風險責任的界定

d.電子支付中的法律問題等。

雖然在形式上兩者存在著本質(zhì)的區(qū)別，但兩者的效力是一樣的，都對人們有一定的限制規(guī)范的作用。

電子合同具有哪些效力

電子合同的書面效力在電子商務的無紙化世界中，電子合同的書面效力，并不是簡單地把傳統(tǒng)合同規(guī)范移植到網(wǎng)絡交易中的事情，而是在網(wǎng)絡中如何重建與傳統(tǒng)合同法律價值相近的規(guī)范。原因有：

1、任何符合書面形式功能的東西便可視為書面形式，而不論它是“紙”還是“電子數(shù)據(jù)”;

2、承認電子合同的法律效力傳統(tǒng)紙制書面形式具有的最基本功能，就在于可以較長時間地保存所載信息以供日后調(diào)取查閱;

3、確定數(shù)據(jù)電文的傳統(tǒng)書面形式的原件，是指初次附著于紙質(zhì)媒介上并且在其后未經(jīng)改變的信息。

我國民訴法規(guī)定：“人民法院對視聽資料，應當辨別真?zhèn)?，并結合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)?！笨梢姡暵犢Y料不能單獨、直接地證明待證事實，屬間接證據(jù)的范疇。電子合同正是由電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權利義務關系的協(xié)議，由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術條件的影響而出錯，故也應將電子證據(jù)歸入間接證據(jù)。電子合同因此就賦予了具有證據(jù)的效力。

在我國，凡屬于嚴重違反公共道德和善良風俗的合同，應當認定其無效。合同必須具備法律所要求的形式。不違反法律和社會公共利益，是指電子合同的內(nèi)容合法。合同有效不僅要符合法律的規(guī)定，而且在合同的內(nèi)容上不得違反社會公共利益。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，電子合同與傳統(tǒng)紙質(zhì)合同的區(qū)別是比較多的，包括合同訂立的環(huán)境不同、合同訂立的各環(huán)節(jié)發(fā)生了變化、合同的形式發(fā)生了變化等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。