一：人民檢察院

作為國(guó)家公訴機(jī)關(guān)，代表公共利益提起訴訟，這是天經(jīng)地義的事情，是其本身的職責(zé)所在。刑事訴訟中，檢察院代表國(guó)家對(duì)犯罪嫌疑人提起訴訟以追究其刑事責(zé)任，作為政府的代言人，很大程度上就是為了推動(dòng)、維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益。

二：社會(huì)公益團(tuán)體

這種主體地位不應(yīng)當(dāng)是一種壟斷性的，檢察院代表政府，同樣也可以有NGO代表公眾，他們可能都以公共利益作為訴求，但是觀點(diǎn)可能是有沖突的，甚至在民事訴訟當(dāng)中，兩方都主張代表公共利益，而法庭上卻是以原被告的身份出現(xiàn)的。正如**馬斯所說(shuō)的，市民社會(huì)需要通過(guò)在公共領(lǐng)域進(jìn)行公共溝通才可能達(dá)成，不是任何一個(gè)人有權(quán)力說(shuō)我代表、我限定、我就是就能實(shí)現(xiàn)的，因此，公益訴訟更多的應(yīng)是一種動(dòng)員、溝通、教育的方式，通過(guò)這些方式來(lái)實(shí)現(xiàn)公共利益。

三：個(gè)人

從理論上來(lái)說(shuō)也是有這個(gè)空間的，關(guān)鍵是適用什么樣的規(guī)則來(lái)限定的問(wèn)題，這種規(guī)則(主要是程序規(guī)則)肯定是有別于檢察院和社會(huì)公共團(tuán)體的。個(gè)人在什么樣的事件當(dāng)中能夠聲稱自己代表公共利益，當(dāng)然這種所謂的代表公共利益都是聲稱，都是自己認(rèn)為的。因此，它就需要在審判當(dāng)中、辯論當(dāng)中，把法院作為一個(gè)公共論壇，通過(guò)這種公眾討論來(lái)得到支持。但是就目前而言，實(shí)踐當(dāng)中，法院一般都不予受理的，他們認(rèn)為你憑什么代表公共利益啊，所以說(shuō)這也是個(gè)法律意識(shí)、立法缺失的問(wèn)題。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于公益訴訟的主體有哪些的相關(guān)知識(shí)。總的說(shuō)來(lái)就是。大致有三類，人民檢察院：作為國(guó)家公訴機(jī)關(guān)，代表公共利益提起訴訟，這是天經(jīng)地義的事情，是其本身的職責(zé)所在。社會(huì)公益團(tuán)體：公益訴訟更多的應(yīng)是一種動(dòng)員、溝通、教育的方式，通過(guò)這些方式來(lái)實(shí)現(xiàn)公共利益。還有個(gè)人。如果您還有疑問(wèn)，歡迎咨詢我們的在線律師。