一般來(lái)說(shuō)，開(kāi)車(chē)打喇叭，是不會(huì)把人嚇?biāo)赖?，如果真的把人嚇?biāo)赖模切袨槿藳](méi)有故意或者過(guò)失的，是意外事件，

按照刑法典第16條的規(guī)定：意外事件：行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過(guò)失，而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不認(rèn)為是犯罪。這種情況就是刑法理論中所說(shuō)的無(wú)罪過(guò)的意外事件。

條件

(1)行為在客觀上造成了損害結(jié)果;

(2)行為人對(duì)于自己行為所造成的損害結(jié)果在主觀上既無(wú)故意、也無(wú)過(guò)失;

(3)損害結(jié)果的發(fā)生是由于不可抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的。

意外事件具有三個(gè)特征：一是行為人的行為客觀上造成了損害結(jié)果;二是行為人主觀上沒(méi)有故意或者過(guò)失;三是損害結(jié)果由不能預(yù)見(jiàn)的的原因所引起?！安荒茴A(yù)見(jiàn)”是指當(dāng)時(shí)行為人對(duì)其行為發(fā)生損害結(jié)果不但沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，而且根據(jù)其實(shí)際能力和當(dāng)時(shí)的具體條件，行為時(shí)也根本無(wú)法預(yù)見(jiàn)。從認(rèn)識(shí)因素上來(lái)講，行為人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到其行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果;從意志因素上來(lái)講，行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)行持反對(duì)態(tài)度。

與疏忽大意的過(guò)失的區(qū)別

相同之處都是發(fā)生了損害結(jié)果，都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。不同之處在于，在疏忽大意的過(guò)失中，行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)也能夠預(yù)見(jiàn)，但沒(méi)有預(yù)見(jiàn);在意外事件中，根據(jù)行為人的自身狀況和當(dāng)時(shí)的環(huán)境、條件，不可能預(yù)見(jiàn)。因此，是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)、是否能夠預(yù)見(jiàn)，是區(qū)分二者的關(guān)鍵。

不可抗力事件和意外事件之所以不認(rèn)為是犯罪，是由我國(guó)刑法所堅(jiān)持的主客觀相統(tǒng)一的定罪原則所決定的。在這種情況下，雖然行為人在客觀上造成了損害結(jié)果，但其主觀上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的過(guò)失，因而缺乏構(gòu)成犯罪和負(fù)刑事責(zé)任的主觀根據(jù)，不能認(rèn)定為犯罪和追究刑事責(zé)任。如果這時(shí)對(duì)行為人定罪和追究刑事責(zé)任，就是“客觀歸罪”，有悖于主客觀相統(tǒng)一的刑事責(zé)任原則的要求。

一般來(lái)說(shuō)，開(kāi)車(chē)打喇叭，是不會(huì)把人嚇?biāo)赖?，如果真的把人嚇?biāo)赖模切袨槿藳](méi)有故意或者過(guò)失的，是意外事件，如果經(jīng)鑒定有因果關(guān)系的，可能需要賠償，但是不構(gòu)成犯罪。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。