特殊侵權(quán)行為是指針對某些侵權(quán)類型，法律對其構(gòu)成要件及法律效果，予以特別規(guī)定的侵權(quán)行為，這些規(guī)定有別于一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件和法律效果。

(1)特殊侵權(quán)不采用一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的過錯要件。特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件不具有普遍性，每種特殊侵權(quán)的要件在法律上有著具體、明確的要求。特殊侵權(quán)的這一特征是因為特殊侵權(quán)責(zé)任中大多數(shù)責(zé)任的替代性，使得特殊追侵權(quán)行為一般不以過錯作為追究責(zé)任的構(gòu)成要件。

(2)從特殊侵權(quán)行為的法律效果看，特殊侵權(quán)行為通常不是由造成損害的具體行為人承擔(dān)責(zé)任，而是由與該損害有關(guān)系的人來承擔(dān)責(zé)任，如公務(wù)、職務(wù)侵權(quán)，以及因為物件而引起的損害賠償。這就表現(xiàn)出承擔(dān)責(zé)任的“替代性”。替代性反映的是承擔(dān)責(zé)任的人與致害行為人或致害物件之間存在的某種聯(lián)系，并不是對受害人發(fā)生直接的致害關(guān)系，在法律上屬于間接的致害關(guān)系，如果責(zé)任人是以自己的直接行為致人損害就應(yīng)當(dāng)以一般侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)責(zé)任。

(3)特殊侵權(quán)行為以法律明確的特殊條款作為承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。這種特殊表現(xiàn)為該類條款只適用于某項具體的侵權(quán)行為而設(shè)立的責(zé)任條款，對其他侵權(quán)行為不普遍適用。

(4)特殊侵權(quán)行為在舉證責(zé)任上與一般侵權(quán)行為存在不同。多數(shù)特殊侵權(quán)行為適用無過錯和推定過錯的歸責(zé)原則，但也有一些特殊侵權(quán)行為適用過錯責(zé)任原則，比如醫(yī)療事故侵權(quán)。不過，對于一些特殊的侵權(quán)行為而言，即使適用過錯責(zé)任歸責(zé)，在舉證責(zé)任分配問題上與一般侵權(quán)也不同，適用舉證責(zé)任倒置，目的是為了加強(qiáng)對受害人的保護(hù)和救濟(jì)。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，實施了特殊侵權(quán)行為的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，一般適用過錯推定或者無過錯原則，是需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。