彩禮款不屬贈予見面禮不予返還嗎

男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，男方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。見面禮，可作為贈與處理，其他彩禮款由收受人適當(dāng)返還。

案情：

2008年8月，原告馮某民與被告王某某經(jīng)媒人張某某介紹相識，二人見面時，原告馮某民付給被告王某某見面禮1990元。同年9月3日二人訂婚，在被告朱某家，原告馮某民經(jīng)媒人張某某給付被告朱某彩禮款24000元。2009年3月28日，雙方商量結(jié)婚日期，當(dāng)天，原告馮某民經(jīng)媒人張某某分別給付被告王某某、陳某文彩禮款4000元、10000元。2009年4月9日，二人按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式后，被告王某某到原告馮某民家開始以夫妻名義同居生活，二人未辦理結(jié)婚登記。原告馮某民與被告王某某舉行結(jié)婚儀式當(dāng)天，被告王某某陪送有電視機、DVD、飲水機、洗衣機各一臺，鐘表、皮箱各一個及四雙被子。十天后，被告王某某外出，至今未與原告馮某民共同生活，雙方自行解除了同居關(guān)系。原告馮某民要求三被告返還給付的彩禮，遭拒絕，遂起訴，形成本案訴訟。

法院判決：

法院審理認為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》中規(guī)定，男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，男方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。原告馮某民與被告王某某舉行結(jié)婚儀式之前，原告馮某民分別給付三被告數(shù)額不等的彩禮款，之后，二人解除了同居關(guān)系?，F(xiàn)原告馮某民要求三被告返還彩禮款，于法有據(jù)。二人初次見面時的見面禮，可作為贈與處理，其他彩禮款由收受人適當(dāng)返還。二人舉行結(jié)婚儀式時，女方陪送的物品應(yīng)歸被告王某某所有。被告辯稱收受的彩禮款全部購買嫁妝，無證據(jù)支持。本案經(jīng)調(diào)解，不能達成協(xié)議，遂依法作出了上述判決。

相關(guān)法律知識：

贈與合同是指贈與人把自己的財產(chǎn)無償?shù)厮徒o受贈人，受贈人同意接受的合同。贈與合同可以發(fā)生在個人對國家機關(guān)、企事業(yè)單位和社會團體以及個人相互之間。贈與的財產(chǎn)不限于所有權(quán)的移轉(zhuǎn)，如抵押權(quán)、地役權(quán)的設(shè)定，均可作為贈與的標的。