此類案件標(biāo)的通常不大，辦理看似簡(jiǎn)單，但若對(duì)此類案件特有的要點(diǎn)沒能充分把握，最終的結(jié)果也不盡如人意。

首先律師應(yīng)對(duì)“彩禮”概念有明確的把握。彩禮是對(duì)在婚約關(guān)系中男方給付女方財(cái)產(chǎn)的特定稱謂，是依附于婚約的。如“定錢”、“過(guò)門禮”、“見面禮”、“四金”等等都屬于法律所謂的“彩禮”范疇。但在日常生活中，男方在熱戀中往往會(huì)贈(zèng)與女方各種禮物，或者負(fù)責(zé)女方的生活日常支出，這些可否要求返還呢?實(shí)際上，彩禮特指按照習(xí)俗以婚約的存在為條件的給付，是否依附于婚約，是判斷該支出是否彩禮的重要標(biāo)志，一些戀愛關(guān)系中男方的支出只能算作是贈(zèng)與，不在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件審查范圍之列。

其次，彩禮的返還以婚約是否解除為主要判斷依據(jù)。應(yīng)當(dāng)注意的是，幾乎所有的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，被告均會(huì)作出類似的抗辯諸如：對(duì)方主動(dòng)提出分手、由于對(duì)方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致分手、己方因分手遭受到的精神、身體上的傷害應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償?shù)鹊?。這類抗辯一般可以作為酌情考慮的因素，在調(diào)解環(huán)節(jié)也能起到一定的作用，但是按照立法本意，婚約解除的條件一旦成就，彩禮的存在也就喪失了依據(jù)，理應(yīng)返還。因?yàn)?，婚約解除過(guò)錯(cuò)究竟在哪方，本來(lái)就是難以舉證和調(diào)查的事實(shí)。至于損害賠償不在本案審查范圍之內(nèi)，同樣應(yīng)當(dāng)另案起訴。

再次，證據(jù)的組織對(duì)于婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的勝訴起到重要作用。一般的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，經(jīng)常見到只有一部分財(cái)產(chǎn)有證據(jù)證明，或者證據(jù)只能證明部分事實(shí)或間接證明案件事實(shí)，無(wú)法形成證據(jù)鏈。原因有當(dāng)事人缺乏保留證據(jù)的意識(shí)，和一些事實(shí)難以固定為書面的證據(jù)，例如“見面禮”的給付，由于是現(xiàn)金，一般很難有直接證據(jù)來(lái)證明其數(shù)額和是否給付，通常需要照片、證人等各種間接證據(jù)相互印證來(lái)完成。面對(duì)此種情況，律師如何充分收集證據(jù)并針對(duì)庭審質(zhì)證環(huán)節(jié)做足功課是案件成敗的關(guān)鍵。