婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件,在婚姻家庭糾紛案件中占相當(dāng)大的比例,且裁判不一的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，對因彩禮發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)怎么解決呢?下面就來看看婚約財(cái)產(chǎn)糾紛怎么處理。

2004年4月1日實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規(guī)定："當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。"此條件的規(guī)定，標(biāo)志著人民法院正式以司法解釋的形式對于彩禮糾紛問題如何處理作出明確規(guī)定。

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛性質(zhì)的區(qū)別

借婚姻索取財(cái)物是指一方當(dāng)事人借助優(yōu)勢地位而不是僅僅依風(fēng)俗習(xí)慣脅迫或欺詐另一方交付一定的財(cái)產(chǎn)，方可訂立婚約或締結(jié)婚姻，該行為違反了《民法通則》第58條的規(guī)定，屬于無效民事行為，也可理解為廣義的侵權(quán)行為，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生侵權(quán)行為之債，其法律后果當(dāng)然是視情形返還全部或大部份財(cái)產(chǎn)，不能返還的應(yīng)賠償損失;基于婚約關(guān)系發(fā)生的贈與行為在當(dāng)事人之間不形成債的關(guān)系，贈與行為完成后，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即消失，贈與方?jīng)]有要求對方返還財(cái)產(chǎn)的實(shí)體權(quán)利。上述兩種情況法律關(guān)系明確，處理起來應(yīng)無爭議，但實(shí)踐中有明顯索取或贈與情節(jié)的情況較少見，通常是婚約當(dāng)事人或其親屬參照當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)?行情"和自身情況，經(jīng)過來回?cái)?shù)次"要約"、"反要約"確定彩禮數(shù)額，形成合意，難以區(qū)分是索取還是贈與，對這種情況下當(dāng)事人之間形成的是何種財(cái)產(chǎn)關(guān)系，如何確定雙方的權(quán)利義務(wù)存在一定的分岐。

婚約財(cái)產(chǎn)按其性質(zhì)應(yīng)分為兩類不同性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。一類是當(dāng)事人基于訂立婚約而由一方贈與另一方或由雙方相互贈與的財(cái)產(chǎn)，稱為"贈與財(cái)產(chǎn)"或"贈與物"，包括食品、煙酒、化妝品、價(jià)值不大的衣物、禮尚往來的小額禮金等。另一類是當(dāng)事人依據(jù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，而由當(dāng)事人出于非內(nèi)心自愿的意思表示而不得不為的一種民事行為，如給付對方大量現(xiàn)金、大量衣物、其他貴重物品等，另一方當(dāng)事人因該民事行為所取得的財(cái)產(chǎn)是一種事實(shí)上的占有行為，它并不發(fā)生財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，它在物權(quán)法上表現(xiàn)為用益物權(quán)，也被稱為"他主占有"即非所有人占有，這種占有權(quán)依據(jù)所有人的意思可以消滅，占有權(quán)消滅之后，所有人依據(jù)返還占有物請求權(quán)可要求占有人返還不當(dāng)利益，財(cái)產(chǎn)占有人負(fù)有返還不當(dāng)利益之義務(wù)，因此，收受彩禮的一方當(dāng)事人取得占有的財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于"因不當(dāng)?shù)美〉玫呢?cái)產(chǎn)"。我國《民法通則》第九十二條規(guī)定："沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人"。依據(jù)傳統(tǒng)民法，不當(dāng)?shù)美藨?yīng)返還的利益不僅指返還原物或原物價(jià)額，還應(yīng)包括原物所生孳息。但由于婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中收受財(cái)物一方當(dāng)事人是基于當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣而取得的財(cái)產(chǎn)占有，其并無主觀惡意(如非"索要")。因此，人民法院在審理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件時(shí)，對于除贈與物外的彩禮除適用不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)定外，同時(shí)根據(jù)不同的案件情況，適當(dāng)考慮適用"公平原則"酌情減輕應(yīng)返還不當(dāng)利益一方當(dāng)事人的返還責(zé)任，即并非由不當(dāng)利利人返還全部利益。如此，則法律在調(diào)控社會生活方面的職能必得到更加充分的體現(xiàn)，而逐漸為廣大公眾所接受。

當(dāng)然，對于不屬于婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的案件應(yīng)根據(jù)不同情況區(qū)別對待。對于借訂立婚約而進(jìn)行買賣婚姻的財(cái)物，屬于非法所得應(yīng)追繳;對于以訂婚為名而詐騙錢財(cái)?shù)膽?yīng)將詐騙所得退還受害人，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的還要追究責(zé)任人的刑事責(zé)任;對于少數(shù)以戀愛、訂婚為名，以送給對方財(cái)物為手段玩弄異性者，因送交財(cái)產(chǎn)的一方具有非法目的，解除婚約時(shí)，其要求返還財(cái)產(chǎn)的請求不應(yīng)得到支持。