動*園老虎咬人園方擔責,法律依據(jù)如下:
根據(jù)《侵權責任法》第78條規(guī)定,飼養(yǎng)動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
此種責任的特點在于:第一,它是針對特殊主體動*園設立的,規(guī)范動*園的行為,明確其特殊的侵權責任,動*園通常是政府設立的,也有少數(shù)是私人設立的。第二,它是過錯推定責任,與其他的飼養(yǎng)動物致害責任不同,動*園責任的歸責不同,采過錯責任原則,同時實行舉證責任倒置。第三,它屬于自己責任。與其他的飼養(yǎng)動物致害責任不同,動*園是就其自己的行為承擔責任,確切地說,是就自己沒有盡到管理職責(即作為義務)承擔責任,屬于不作為侵權的責任。第四,它具有與一般的安全保障義務相同的法理。動*園承擔責任的基礎是,其開啟或持續(xù)了危險,而危險的具體產生原因是保有危險動產(即動物)。
動*園動物和飼養(yǎng)動物致害責任的差異
我國侵權責任法上對飼養(yǎng)動物致害責任原則上采無過錯責任原則。但是,對于動*園的動物致害采過錯責任原則,同時通過舉證責任倒置適當調節(jié)。因此,與飼養(yǎng)動物致害責任的一般構成要件存在較大差異,動*園的動物致害責任的構成要件的差異性表現(xiàn)在:第一,動*園具有推定的過錯;第二,不能證明其已經盡到管理職責;第三,動*園沒有盡到管理職責與損害之間存在因果關系。
從以上三個特殊要件分析,所謂推定過錯,表明動*園對其已經盡到了管理職責應當負有舉證責任。如游客擅自翻越欄桿靠近猴子被抓傷,動*園需要舉證其對此行為進行了勸阻方能免責??垂芰x務可以確定為動*園的主要管理職責,應當根據(jù)在具體情況下一個謹慎、小心的動物保有人的標準來確定,不能要求其盡到所有的注意義務。具體而言,動*園的看管義務取決于動物的種類、特征和其他情況,當然,規(guī)范性法律文件也可能對其動*園的管理職責作出了規(guī)定,此時就要適用該規(guī)范性法律文件。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
抗辯權的分類具體有哪些
2020-12-28城市房屋拆遷與農村房屋拆遷有什么不同
2021-02-25治安管理處罰的基本準則是什么
2021-02-02二審發(fā)回繼續(xù)審理還要交律師費嗎
2020-12-09法院如何認定受脅迫的婚姻
2021-02-11撤銷仲裁的條件是什么
2021-03-02離婚后房產未分割,拆遷后動遷安置房產權歸誰?
2021-02-02職工骨折單位能辭退嗎
2021-03-06冷暴力婚姻要不要結束
2020-11-16勞務分包合同是否需要約定保證金
2020-11-14不可抗力消除后能否解除合同
2020-11-25放棄繼承權允許撤回嗎
2021-02-01勞務工需要簽什么合同
2021-01-18勞務外包營改增如何繳納
2020-11-20簽勞務外包合同是勞務派遣工嗎
2020-12-29勞動調解途中反悔怎么辦
2021-03-20如何理解定期壽險
2021-01-14人壽保險合同生效后還能變更嗎
2020-11-29人身保險糾紛可以起訴嗎
2021-02-01什么是車上座位責任險
2021-01-10